В нарушение ч.1 ст.110 УПК РФ суд не конкретизировал какие именно из указанных в ст.97 УПК РФ основания изменились, как они изменились, как эти изменившиеся основания повлияли или могут повлиять. Кроме того суд уклонился от мотивирования по ст.99 УПК РФ. Полагая, ...

Тогда лучше просить в твердой сумме, чем в процентах.

А по какому поводу пикеты?

Уважаемый Роман Григорьевич, спасибо за ссылку, уже нашел там много интересного, особенно в разделе «Антиадвокатура».

Да, нужно! Объясните, пожалуйста зачем на коллегу пенять, если статья посвящена корыстному преступлению, которое совершенно уж точно не адвокатом!? P.S.: Поступки наших коллег мы обсуждаем в закрытых разделах сайта. «Что-то еще объяснять нужно?»

Уважаемый Андрей Юрьевич, конечно же я прочел документы и именно поэтому в недоумении. Это ведь вы разместили публикацию в разделе «Судебная практика» и отнесли ее к корыстным преступлениям, так причем же здесь вопросы адвокатской этики?

Уважаемый Роман Григорьевич, а лекция только на видео записана, или можно почитать? Если есть текст, то может добавите его к публикации как документ.

Уважаемый Андрей Юрьевич, я тоже за чистоту наших рядов, однако не увидел в чем именно претензии к первому адвокату и чем они подтверждаются. По моему, дело совсем не в адвокате, а в вашем клиенте. Если же вы хотели написать статью об адвокате, то где же соответствующие ...

Уважаемый Вадим Вячеславович, какие выпады :) я исключительно без претензий, но в плане дискуссии о частностях, ведь со статьей в целом я полностью согласен.

Вот к чему может привести неправильный способ защиты права. Не понятно на каком основании ЗАГС отказался выдать свидетельство б.жене, если б.мужу уже выдал?