ЕСПЧ неоднократно в своих решениях указывал, что некоторые виды административных наказаний, по своим последствиям для личности, следует расценивать как равные уголовному наказанию. В этих случаях презумпция невиновности должна распространяться и на административные ...

Автор, наш коллега — адвокат, вот только почему то скрывает это.

Коллега, для ВУД необходимо и достаточно признаков преступления, а наличие состава преступления подлежит выяснению в процессе расследования.

Или наоборот, будешь молчать, пойдешь в тюрьму, причем немедлено, а расскажешь свою версию, отпустят и даже может дело прекратят по реабилитирующим основаниям. Тут ведь главное правильно рассказать ;) 

Прикольные измышления, пожалуй на юридический юмор потянут. P.S. аФтор хватит писать договорА.

ИМХО, не просто малозначительность, а налицо явная дискриминация по месту совершения. Ведь если бы не храм божий, а например здание суда, то и не было бы столько воплей и перегибов в оценке значимости.

Осталось только назвать эти нормы и правила, причем что бы они отвечали критерию «общепризнаные», что означает имеющие статус опубликованных НПА.  

Ну нету тут ст.213 УК. Как в силу малозначительности (ч.2 ст.14 УК РФ), так и в силу не доказанности «грубое нарушение» и «явно неуважение», да и с мотивами не все так очевидно. Но главное даже не это, а то что ст.5 и 8 УК обязывают наказывать за умысел, а не ...

А галстук на шее, это не символ раба?

Любая форменная одежда это лишь один из способов управления сознанием. Я против мантии, но не стану возражать если меня попросят в суде носить бейджик.