Никто от вас ваши права не скрывал, все законы официально публикуются. Или вы считаете, что Президент подписывая очередной закон должен вас лично об этом уведомлять? Вы конечно можете попробовать подать в суд, но не думаю что вам самому удастся что то доказать, ...

Так и я согласен, что если только назначение является доходом, то это ведет к профессиональной деградация. Но есть и обратная сторона. Те кому стало западло по назначению работать морально деградируют, для них адвокатская деятельность превращается в бизнес. Я ...

Спасибо, почитал. Вспомнил, что и у нас так было одно время. Нас заставляли 5 раз в год дежурить помогая малоимущим бесплатно, только спустя год появилось постановление мэрии о размерах оплаты по таким делам.

Конечно об этом надо и думать и делать, но как я писал выше нету согласия в среде адвокатов. Те кто олигархов обслуживают это уже не адвокаты, это ренегаты. Те кто только по назначению из одного кабинета в другой ходит тоже не достойны звания адвоката. Остаются ...

Спасибо за мнение. Однако добиваться повышения оплаты по назначению все равно необходимо, такая низкая ставка унижает нас. Поэтому многие адвокаты и не хотят работать по назначению, а была бы достойная оплата, то не отказывались бы.

Адвокатами это как? Терпеть плевки с гордо поднятой головой? Пусть дети голодают, но подачку от государства не приму?

Не могу прочесть, поскольку на русском языке полный вариант не нашел. Знаю об этом решении только по учебным пособиям.

Написал в личке. Вот ссылка https://pravorub.ru/lobby/15341.html (только для адвокатов).

Еще 23 ноября 1983 года ЕСПЧ вынес решение по делу «Ван дер Мюсель против Бельгии», которое стало прецедентным для всех адвокатов, которые жаловались на нарушение п.2 ст.4 ЕКПЧ (Принудительный или обязательный труд). Если кратко, то ЕСПЧ установил, что адвокат ...

Не люблю комментировать подобные дела, противно... Вот еще одно такое же дело . P.S.: Деньги решают все, ну или почти все.