Исправьте свои анкетные данные.

Если выплаченная вас сумма рассчитана из вашего среднего заработка правильно, то никто вам больше ничего не должен.

К уголовной ответственности их привлекать не за что, по крайней из вашей информации. Необходимо выяснить кто, когда, на каком основании уничтожил дело оперативного учета. Только потом можно делать вывод об ответственности виновных. Сейчас у вас в деле появились ...

С 30.10.11 по 23.11.11

Если вам не помогают рекомендации, но вы продолжаете их испрашивать, если не верите в действенность написания жалоб, но ждете помощи со стороны, то вам сюда: Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека (www.cchr.spb.ru).

А сколько еще таких «понятых», а по сути пособников в фальсификации, прикормлено у каждого опера и следователя? Некоторых из них судьи уже узнают не только в лицо, но и по фамилиям знают, но продолжают верить, что они не заинтересованные в деле лица.(devil)

Расторжение дарения это уже второй иск, а первый был о взыскании убытков с обеспечительными мерами. Если и первый иск тоже рассматривала она, то надо было ей отвод заявлять. Насколько я помню адвокат Травкина говорила, что заявляли в суде по первому иску встречный ...

Николай Юрьевич, они могут анонимно регистрироваться как новички или могут прислать копию диплома, но выставить статус не юрист, а госслужащий без указания ФИО. Тогда их инкогнито будет сохранено. Впрочем странно что судьи СОЮ прячутся от народа, вот судьи арбитража, ...

Читают и не только там, но областной суд тоже почитывает. Жаль что не регистрируются и не участвуют в обсуждении.

Странно, что прокурор в новое обвинение включил только присвоение, а о растрате видимо забыл.