Наверное следователь напишет, что защитник от подписи отказался и будет страшно доволен, что он эту подписку объявил.(giggle)

Полагаете это описка по Фрейду:D

Заявление о преступлении было подано в надлежащий орган, но с просьбой передать в ГСУ для объективного рассмотрения. Надлежащее должностное лицо вопреки ст.144 и 145 УПК не принял процессуального решения (видимо как обычно руководствовались своей инструкцией об ...

Уважаемый Александр Павлович, по вашему отказ в рассмотрении заявления о преступлении не нарушает конституционные права заявителя и не ограничивает его доступ к правосудию?

В данном Определении допущена ошибка, мотивировочная часть не соответствует резолютивной, в виду ошибки в мотивировочной части. Так в мотивировочной части написано что действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ. Что является покушением на ...

В соответствии с правилами размещения публикаций данная статья перенесена из раздела Судебная практика в Персональный раздел. Андрей Юрьевич, у нас принято судебные акты публиковать в виде приложения к статье, а не вместо статьи. Я документ добавил, а от вас краткое ...

 Ну если она уже все узнала, то зачем здесь еще спрашивать?

Конечно это перепланировка, ведь вы увеличили нагрузку на несущие конструкции. Вам лучше обратиться к специалисту (адвокату/юристу) по данным вопросам, он поможет вам обойти разные административные препоны и избежать штрафа.

Лучше сразу в суд, сократите время. Но если у вас есть адвокат, то возможно лучше сначала прокурору. Можете найти и почитать Пленум ВС РФ по ст.125 УПК РФ. О территориальности судов в Москве можете посмотреть на сайтах судов.

Пока договор «приватизации» не зарегистрирован, он не существует. Поэтому сейчас подавайте документы на приватизацию по 1/2 на оставшихся жильцов. Если вдруг объявятся наследники, то это уже будет их проблема судиться за 1/3.