Вот ключ к понимаю сути. Ну а если «ткнуть носом», то эта фраза в ст.283 УПК РФ была и в ст.292 УПК РСФСР (хоть и по другому поводу, но не в этом суть). КС пришел к выводу, что такие полномочия суда не в интересах стороны защиты. Этот аргумент КС надо ему вернуть ...

Уважаемый Александр Владимирович, подробно писать не буду, но вот ссылки на правовые позиции КС РФ: Постановление КС РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П (по ст.232 УПК РСФСР) и Постановление КС РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П по ст.237 УПК РФ). Считаю, что жалобу в КС ...

Если автор статьи расценивает стадию ознакомления с делом как простую формальность, то это его личное право. Однако лично я использую эту стадию для реального анализа материалов дела, подготовки ходатайств подлежащих занесению/приобщению к протоколу ознакомления, ...

Увы, уже не адвокат, статус приостановлен.

У меня к судье Смекаловой особое отношение, поэтому я и готовился так основательно. Однако это только самое начало, дальше интереснее будет.

Юрий Николаевич, не хочу забегать вперед, все расскажу потерпите, ну а если не есть ни спать не можете, то специально для вас и по большому секрету .

Вот сижу и думаю: с одной стороны я не товар и нужно бы обидеться, с другой стороны меня ведь похвалили, значит надо бы порадоваться(giggle) P.S.: «Не все йогурты одинаково полезны».

Дело можно прекратить за примирением с потерпевшим, а также в связи с деятельным раскаянием. Если доказать, что стоимость похищенного менее 1 т.р., то только тогда буден не уголовная, а административная ответственность по ст.7.27 КоАП.

Отличная работа(Y) как образец для практики многим пригодится. Я поначалу подумал, что срок исковой давности был пропущен, но присмотрелся повнимательнее, вроде все в порядке. И в СК не зря подавали, объяснения в суде пригодились.

Марина Павловна, спасибо вам большое, нам с женой у вас в гостях очень понравилось, но не знаю когда еще соберемся. Вы ведь тоже хотели нас посетить, ждем в гости.;)