Ученик пытается уйти от ответственности за дачу взятки (ст.291) поэтому и утверждает что было вымогательство. Следователю выгодно, что бы он был свидетелем против вас, вот и готовы закрыть глаза на все что угодно.

Даже затрудняюсь предположить зачем вам понадобился потерпевший по делу о получении взятки (как я понял у вас ч.1 ст.290 УК), или вы хотите что бы было вымогательство взятки (ч.5 ст.290 УК)? Так тогда срок будет гораздо больше.

Обычная ситуация, СК не желает в добровольном порядке выплачивать возмещение вот и тянет время, что бы вынудить вас отказаться от претензий или согласиться на минимальную выплату. Обратитесь к адвокату для ускорения процесса или подачи иска в суд.

Для вас будет менее накладным срочно обратиться к адвокату и доказывать вашу невиновность в ДТП. Все остальные варианты более расходные для вас.

Экспертиза по выявлению лиц это что то новое. Обратитесь к адвокату, если вам требуется проверить чистоту сделки или собрать необходимые для суда доказательства. На сайте много адвокатов из Питера, обратитесь к ним лично.

Если вы бывший директор, то не могли бы пояснить кто, как и за что вас «прессует»?

Совершенно правильное решение №11-П от 14.05.12 г. и мы его уже обсуждали на Праворубе.

Уважаемый Александр Владимирович, поздравляю вас с дебютом на Праворубе. Надо сказать, что вашему подзащитному повезло больше чем моему. У вашего тяжкие составы и срок давности 10 лет, а мой уже 1,5 года под стражей и у него особо тяжкие преступления, следовательно ...

Если сумеете доказать, что слово «жулик» относится к вам лично, то получите от меня плюс.(rofl)

Странно как некоторые люди не умеют читать то что написано и искажают суть в угоду своих собственных заблуждений. Читаем правильно: У вас есть примеры из адвокатской практики? Вы оказываетет юридическую помощь людям? В этом списке вы видите жуликов выдающих себя ...