Наверное отсутствие юридического образования позволяет вам в этом увидеть логические цепочки. Это ничего, не вы первая и не вы последняя, кто использует подобную псевдологику в юриспруденции, на Праворубе были еще и не такие.

Если ваш вопрос связан с делом о котором вы рассказывали в первом вопросе, то у вас очень мало шансов что либо добиться таким путем.

Если выбирать между этой функцией и статьями коллеги, то я однозначно выбираю публикации. Лично мне эта кнопка не нужна и навряд ли понадобится. Как я писал выше она может быть полезна только для русскоговорящих иностранцев у которых под рукой нету кириллической ...

Да, это не есть вери гуд.

А меня заинтересовало, что такое «компенсации орального вреда»:D

Подписание сторонами, означает, что подписать должны обе стороны. Пока акт не подписан одной из сторон нет смысла говорить о расчете неустойки. Если такие условия у вас в договоре и не предусмотрена ответственность за неподписание в срок акта, то увольте вашего ...

Простите, а по каким бумагам? И что вы собственно хотите сделать?

Ваше обращение, опубликованное на сайте Праворуб, о необходимости правильного толкования нерастолкуемого рассмотрено. По результатам рассмотрения принято решение, с которым вы вправе ознакомить лично или через своего представителя. Решение вы праве обжаловать в ...

Сообщив суду о том кто заключил соглашение вы нарушили КПЭА в части разглашения адвокатской тайны. Вот из-за этого у вас и возникли проблемы с доступом к делу.

Может, но надо вникать в суть и правильно мотивировать.