| Судебная практика→ Отказ защитнику - адвокату судом, в принятии в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на действие следователя. |
Ответ: именно сейчас обжалую, прошу мое заявление рассмотреть как жалобу в порядке ст.125 УПК!
+2
|
| Статьи→ Анализ ошибок суда по делу "Об оспаривании локального акта в части размера оплаты труда" |
Значит группа определенная, причем определенная поименно. А неопределенная группа это когда поименно невозможно ее ограничить.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Переквалификация статьи УК в ходе судебного разбирательства |
Поменять на 116 можно, поскольку это не ухудшает положение подсудимого.
+1
|
| Статьи→ Анализ ошибок суда по делу "Об оспаривании локального акта в части размера оплаты труда" |
Напротив, суть локального акта в его ЛОКАЛЬНОСТИ, т.е. распространяется он исключительно на штатных работников и исключительно по вопросам трудовых отношений. А если вы из локального акта хотите НПА получить, от добро пожаловать в Минюст на экспертизу, регистрацию, ...
+3
|
| Юридический юмор→ Новая профессия юристов |
А в чем шутка? Ведь по жизне все так и есть))))
+2
|
| Статьи→ Анализ ошибок суда по делу "Об оспаривании локального акта в части размера оплаты труда" |
Весьма расширительное толкование, вы не находите?
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как быть в ситуации с недобросовестным интернет-магазином |
Где взять, где взять… На Праворубе!!!
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ст. 128 УК РФ |
Вы ошибаетесь. Канабиноиды до 40 дней в моче можно обнаружить, тоже самое с амфетамином, про остальное «дерьмо» не знаю, но думаю что тоже долго держатся.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как быть в ситуации с недобросовестным интернет-магазином |
Зачем повторять дважды по сути одно и тоже. Может уже пора лично обратиться к адвокату, поверьте выйти из интернета на улицу совсем не страшно.
0
|
| Статьи→ ВЫСОТА, как вредный производственный фактор |
Ну причем тут ГК, я же не говорю что иск надо писать со ссылкой на на ГК, достаточно просто попросить признать факт нарушения трудовых прав на выплату за ВПФ и обязать ответчика устранить нарушение. А сослаться можно и на Конституцию, благо ст.5 ТК ее не игнорирует....
+1
|