Если чесно, то давно не могу понять кому и главное зачем. У меня просто в голове не укладывается что-либо конспирологическое, а простое объяснение, что дескать такова природа людей вообще ничего лично мне не объясняет, я же не такой.

Ну раз «хотелось бы», то приведите с собой своего адвоката.

Писать можете, но не извесно что ответят. Одни считают, что вернут без рассмотрения, а другие полагают, что вообще не ответят, но есть и третьи, которые веруют что именно им и ответят положительно.

Чудеса в судах бывают абсолютно не предсказуемые, вот например я никак не могу понять, что значит отказ в приобщении доказательств на том основании, что источник «не процессуальный»? Или как понять отказ в допросе понятых и статистов на том основании, что «ходатайство ...

Выделение по 307 УК не законное уже потому, что состав заведомо отсутсвует. Во-первых они имели право врать в суде, поскольку как выяснилось сами соучасники, во-вторых протокол суда хоть и доказательство, но обычно таковым становится только вместе с вступлением ...

«отсутствие законных полномочий на допрос» суд приравнял к «оценке допустимости доказательств», вот так ловкачат наши черные плащи.

Может и не лучше, но там мотив экономический превыше всего, а у нас просто дебилизм. Я уже 2 недели пытаюсь доказать, что в 20 ч.м. 3 сентября любого года, за последние 100 лет в г.Котласе темно как у… в одном месте, но мне говорят, что все это к обвинению не относится, ...

Именно так, должен же быть кто то виноват)))

Ну не все так плохо, вот например совсем недавно внесли изменения в ППВС о судебном приговоре, где написали, то о чем я давно говорил в суде но безуспешно. А именно о праве на допрос по ст.6 ЕКПЧ, прежде чем будут оглашены показания данные в период следствия. осталось ...

Уважаемая Елена Владимировна, в принципе у нас есть законный способ предотвратить допрос свидетелей следователем без нашего участия, правда следователь все равно может нам отказать или потом допросить повторно, но уже без нас. Один раз я, еще в момент ВУД, заявил ...