| Судебная практика→ Прокурор отказался от обвинения по ч.1 ст.285 УК РФ, а по двум ст.292 ч.1 УК РФ не нашел силы воли отказаться от обвинения. |
Судебное постановление по видимому такое же не законное как и отказ от обвинения. Не одного обоснования отказа от обвинения в постановлении не приведено, наверное и гособвинитель мотивов отказа суду не сообщил. Такое постановление подлежит отмене как заведомо не ...
+1
|
| Судебная практика→ Всегда ли виноват тот, кто ударил сзади? |
Фото с транспортиром просто шедевр научных измерений, только не понял зачем там сам транспортир, ведь и так «на глазок» все понятно.(Y)
+4
|
| Судебная практика→ Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП |
Недавно тоже подавал иски в уголовном деле по ч.4 ст.264 УК РФ в интересах нескольких потерпевших. Размер взыскания хоть и был от 50 до 200 т.р., но моих доверителей все равно не устроил. на 3 сентября 2013 года назначена апелляция по нашим жалобам.
+2
|
| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
Вот и правильно, БАН на 6 месяцев хоть и строгое наказание, но вполне достаточное что бы почитать КПЭА и пользовательское соглашение Праворуба.
+6
|
| Судебная практика→ Снова сказ про доверенность или о необходимости проверки полномочий процессуальных противников |
Уважаемый Владислав Игоревич, как ловко вы облегчили работу судье, она за это вас просто на руках носить должна. Уверен, что теперь судья возьмет на вооружение ваши доводы и каждую доверенность под микроскопом будет разглядывать.(Y)
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Жалоба на несправедливость приговора |
Моральный вред взыскивается отдельно от расходов на протезы и лекарства. В вашем случае вообще много чего можно дополнительно взыскать. Обратитесь к профессионалу.
+3
|
| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
И не увидите, ибо это дискриминация в скрытой форме.
+1
|
| Новости проекта→ Изменены правила доступа к разделам бесплатных консультаций, судебной практики и юридических статей |
Вот и правильно, теперь не придется читать тех, для кого главное написать, а что именно не так уж и важно.(Y)
+6
|
| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
Уважаемый Сергей Николаевич, так они даже запятые в этом предложении расставить не смогли, что уж тут говорить о смысловой нагрузке)))
+1
|
| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
Как это нет? Все тоже самое есть и у нас, только не в одной статье, в частности, выделенный вами п.4 идентичен по смыслу п.2 ст.14 КПЭА РФ.
+1
|
