Коллега вы абсолютно правы в оценке ситуации. Ваша фраза «им не велено свыше и их накажут» соответствует иллюстрации к статье! :-)

Пригласил меня следователь только потому, что удобные для него адвокаты были заняты и не могли прийти вовремя. Т.е. в списке адвокатов я был далеко не первым. Меня вообще редко зовут поработать по назначению.

Миф или реальность права человека зависит от точки зрения. С одной стороны их нельзя пощупать и стало быть права человека принадлежат миру идей. С другой стороны когда нас лишают какого либо права, то мы это чувствуем всей кожей. Спасибо за статью, как всегда ...

И вы нам адвокатам спуску не давайте, требуйте что мы повышали свой профессиональный уровень для более эффективной защиты ваших прав.

Коллега вы как всегда очень обстоятельно комментируете, что не может не радовать. Тем более, что ваши комментарии не просто эмоции, а что называется по существу и в тему. Спасибо вам.

Спасибо. Буду стараться и дальше, пока хватит сил.

Спасибо за понимание. Многие считаю что адвокат только по соглашению готов выкладываться, а это не так. Не должно быть разницы между защитой по назначению и защитой по соглашению. А те кто с этим не согласны должны оставить адвокатуру и заняться чем то другим. ...

Еще как аргументированная: сопроводительная предоставлена, как нитки прошиты тоже видно! Или вам явку с повинной от судьи подавай? Сдается мне вы меня лгуном назвали (шутка).

Про дружбу не слова не было сказано, мы просто знакомы по прежней работе, вместе водку не пили, общались исключительно культурно и по делу.

Вот так вывод?! А с чего бы это? Когда вас придут арестовывать (не дай Бог конечно) вы не сердитесь на судью, которому на закон наплевать и который «чуть шире, глубже» смотрит.