Спасибо, недаром говорят, что адвокатская деятельность сродни искусству.

такое ощущение что чат не работает. за два часа отправил кучу сообщений всем кто был на главной, но никто так и не ответил.

Совершенство ума к сожалению пока не привело к совершенству законов, но с Божьей помощью да при вашем участии мы все поправим.

Вот в качестве примера одна из публикаций .

Так Праворуб уже начал! Смотрите как мы тут все самоорганизуемся в целях найти способ построить правовую модель управления.

Совершенно верно. Но кто то этой машиной как то пользуется и тогда налоги надо платить, или машина давно сгорела (страховка получена — (это намек)) и тогда за что же платить налоги?!

Я не просто так спросил, а по случаю вспомнил. Был у нас спор с коллегами по такому поводу, кто то хотел на адвоката без ордера в деле в палату пожаловаться, а другие говорили что нет оснований. Так ни к чему и не пришли.

Как чат помешает форуму? Конечно может часть мнений уйдет в чат, но зато можно будет приветствовать вновь пришедших, а новенькие видя чат тут же смогут спросить совет: где и что тут нажимать. Да много плюсов можно привести.

А если баланс подписан директором-мошенником и вопреки интересам учредителей, то тогда как? Как вариант можно попытаться затянуть уголовный суд, что бы успеть в гражданском суде создать преюдицию. Но тут надо очень постараться выдумать основания как для иска так ...

Браво Нвер Саркисович, вроде как точки над i расставили. Будем смотреть как суд будет мотивировать опровержение доводов защиты и как потом вышестоящие суды на это отреагируют.