А пособничество?

Полностью согласен, пишите заявление и настаивайте на возбуждении уголовного дела.

Думаю, что следует руководствоваться следующими соображениями: вы сами в машине никаких изменений не делали, по вашему поручению их не делал и никто другой кроме указанного вами сервисного центра, следовательно к ним и следует предъявить претензии о скрытых недостатках ...

А мне интересно почитать те письма которые они решили не публиковать! Кто их писал, по какому делу, почему не опубликовали?

По этому поводу вспоминаю ситуацию двадцатилетней давности или более того, когда работа суда была полностью парализована, поскольку все судьи во главе с председательницей суда кинулись разбирать шубы из натурального меха (вещ.доки или конфискат я уже не помню) ...

Модерируя эту статью я долго размышлял в какой раздел ее следует поместить и как к ней относиться. Так же я думал какой комментарий написать к этой статье. Думаю что я правильно сделал, что воздержался до поры до времени от высказывания собственного мнения, дабы ...

ну, это вы зря о многих, не все так грустно как кажется, мы же с вами еще тут и пишем то что во истину думаем, а не то что нам навязывают маркетологи! Или у вас иное мнение?

Исходя из предоставленных данных я оцениваю ваши процессуальные шансы на условное осуждение как весьма вероятные, но не обязательно осуществимые. Если по мимо плюсов вы еще укажите и на минусы, то прогноз может измениться не в вашу пользу. Поскольку вы пособник ...

Если вы аттестованный сотрудник, то надо смотреть Положение о службе и приказы МВД, а если вольнонаемный, то следует руководствоваться ТК РФ.

Прокуратуре на все наплевать, ничем они вам тут не помогут. Попробуйте найти хорошего адвоката, специализирующегося на гражданских делах, думаю, что неосновательное обогащение можно попробовать доказать.