Тогда уж лучше без адвоката, чем с таким которому не доверяете. Вы имеете право на иного защитника, помимо адвоката. Подумайте, может рядом есть хороший специалист, которому вы доверяете.

Т.е. если продавец своей доли является первым или последующим ребенком, то он будет одновременно и покупателем своей доли. А если нет, то сделка возможна. Я правильно понял?

Цитируемый вами закон не имеет никакого отношения к тому понятию «официального документа», который используется в статьях УК РФ. Уточните что именно вас интересует и в связи с какими обстоятельствами. P.S.: Ради этого вопроса вы зарегистрировались дважды?

Не понял, в чем проблема? Взрослый продает свою долю остальным сособственникам или одному из них, что тут противоправного? Или есть какие то нюансы?

Можно выкупить используя мат.капитал, но тут главное правильно выкупить, что бы этот «самостоятельный» юноша снова вам на шею не сел.

Например вот одна из жалоб . Или можно скачать тут . А вообще то их очень много в сети, главное не лениться поискать. Так же есть методические рекомендации и разные хитрости. Кроме того на Праворубе есть те кто этот путь уже прошел. Пример-1 , пример-2 .

Вам лучше сейчас уладить дело мировым соглашением с потерпевшей, чем потом ходить по судам и все равно заплатить за ущерб и судебные издержки.

Статья 72 УПК препятствует быть представителем потерпевшего, если это лицо ранее было свидетелем. Т.е. основания для отвода имеются.

Значит что остается? Иск о неосновательном обогащении и арест на этот участок? Или через уголовное дело вопрос решать? Но тогда все опять упрется в местную коррупцию. Навряд ли не найдется тот кто снова попадется в эту же ловушку, люди вообще склонны доверять ...

Так она была продавцом? Деньги получала? Если да, то значит ваша клиентка не весь участок потеряла. Или нет?