Благодаря невероятным усилиям коллеги Пильгуй Сергея Николаевича добавлены решения судов. Теперь мы можем с ним ознакомиться и обсудить.(Y)

Если бы я представлял потерпевших, то наверняка пытался бы представить ситуацию как совокупность 213 и 116. Однако, как адвокат свободный от обязательств перед участниками этого деликта, могу лишь процитировать указанный выше ПВС: Повод был, а был ли он незначительным, ...

Можно, попробуйте написать прокурору заявление на возбуждение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, укажите в качестве мотивов выявленную заинтересованность понятых, которая объясняет ложность их показаний, возможно именно вам повезет и дело будет пересмотрено....

Уважаемый Александр Арташевич, я о вашем случае ничего не знаю, поэтому обсуждаю чисто теоретическую ситуацию. При этом конечно же исхожу из того, что у Джигурды ситуация как и у Лебедева. Если это так, то я не вижу хулиганского побуждения, и мой опыт следователя ...

Уважаемый Александр Арташевич, теперь по поводу хулиганских побуждений и общественного места. Объективное вменение запрещено (ч.2 ст.5 УК РФ), поэтому место не имеет значения для квалификации. Ответственность наступает за то в чем установлена вина (ч.1 ст.5 УК ...

Почитал «экспертное заключение», я в шоке. Мало того, что описание и исследование полностью отсутствуют, так еще и не понятно что же в столь коротком видеофайле изображено, каким образом и по каким признакам определен возраст. Непонятно, является ли произведение ...

Уважаемый Александр Арташевич, я тоже не уверен в аффекте, но если бы пришлось защищать, то попытался бы обратить внимание СППЭ на первые две стадии аффективных состояний, которые можно распознать по видеозаписи, а третью стадию пришлось бы устанавливать путем ...

Уважаемый Сергей Николаевич, может вы запамятовали, но у нас тоже предпринимались попытки ввести уголовную ответственность юридических лиц , так что проблема актуальная в теоритическом плане. Жаль конечно что перевод подкачал.

Однако подсыплю перца. Предубежденность судьи это один из элементов субъективной стороны преступления против правосудия. Как вам это?

Вы вправе называть вещи своими именами, на вас же кодекс этики адвоката не распространяется.