По этой категории дел приговор не обязаны публиковать. Отец потерпевшей не имел права на обжалование приговора, он в деле никто.

Может у адвоката и есть приговор, только мы достоверно не знаем кто этот адвокат и как с ним связаться. Я искал приговор в свободном доступе, но не нашел, может у вас получится…

Добровольно она бы пила и без выстрелов из пистолета, и отдалась бы не в гараже, а в более приемлемом месте…

Лишили статуса этого судью за то что он пьяный стрелял из пистолета в баре. Именно в тот момент он напаивал коньяком потерпевшую, а потом повез ее в свой гараж. О показаниях потерпевшей мы можем судить по интервью с ее матерью. Это что не факты? Или будем верить ...

Однозначно отрицательно. Но более того меня возмущает тот факт, что адвокату не дают приговор по делу в котором он участвовал в качестве защитника, под тем предлогом что направят по почте в течении 5 дней. А в тот же день на сайте прокуратуры появляется цитата ...

Приговор постановленный в особом порядке не может служить преюдицией, поскольку фактические обстоятельства дела не устанавливались. Если этим приговором затронуты интересы вашего сожителя, то он вправе обжаловать приговор в этой части.

---

Комментарий был удален

Вот тут можно посмотреть как активно осуществлялась защита на стадии следствия, половина решений судов рассмотревших жалобы защиты в порядке ст.125 УПК были отменены и направленны на новое рассмотрение. Если я не ошибаюсь, то защитников судьи был наш коллега из ...

Тут юридическая тонкость. Пьяный подлежит ответственности на общих основаниях, но общим основанием является вина в форме прямого умысла, т.е. осознание что жертва не сама отдалась, а была в беспомощном состоянии. Так вот суд пришел к выводу, что судья в силу опьянения ...

Дело было давно, лет 10 назад, я его не сохранил.