| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» |
Ниже написал об этом(Y)
+2
|
| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» |
Уважаемый Олег Иванович, чем хвалить высокое качество вашей аргументации, думаю будет полезнее, если я вам еще аргументы подкину. На официальном русскоязычном сайте компании Autodesk inc доступна для свободного скачивания и использования Демо-версия этой программы....
+5
|
| Судебная практика→ Привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ, по результатам ОРМ «проверочная закупка» |
П.10 «заключения эксперта» меня изрядно повеселил. Вы только вдумаетесь в порочность логики: если следователь мне прислал программу без коробки, то значит это признак контрафактности. Бред полнейший, гнать таких экспертов.
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Протокол собрания |
Не понимаю зачем вы сначала проиграли суд, а только потом стали собирать доказательства? Соберите новое собрание и изберите нового председателя.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как выписать человека? |
Исковое заявление в суд о признании утратившей право пользования, но без помощи адвоката вам будет сложно доказывать.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТС с мотоциклистом |
1. Да возможно, обратитесь к опытному в данных делах адвокату 2. Да может. Например подать иск в суд.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Право воспользоваться услугами защитника в одной из процедур суда |
На суде лежит обязанность обеспечить вам квалифицированную юридическую помощь на любой стадии процесса, тем более когда вы специально об этом просите. Причем это позитивное обязательство, исполнение которого не может ставиться в зависимость от желания адвоката....
+1
|
| Статьи→ Как правят российскими адвокатами. |
Думаю это может объяснить ваше отношение к адвокатскому сообществу.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ как избежать судимости по ч.3 ст.30, ч.1 cт.160УКРФ или перевести в разряд административных |
Это шантаж и вымогательство. Пусть соглашается, а потом подает иск о неосновательном обогащении.
+1
|
| Статьи→ Назначение судом экспертизы по инициативе самого суда или по ходатайству стороны обвинения после поступления уголовного дела в суд нарушает права подсудимого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом |
Ладно, попробую еще раз. О возврате прокурору забудьте, абстрагируйтесь от этого, это к делу не относится, поскольку ваша жалоба совсем о другом. Просто используйте технологию ограничения дискреционных полномочий суда по аналогии . Ведь если КС однажды сказал, ...
+4
|