| Судебная практика→ Отсутствие документов, подтверждающих размер зарплаты, не препятствует защите нарушенных прав |
Для полноты картины о преюдиции в свете ст.61 ГПК РФ рекомендую два по сути одинаковых определения КС РФ от 25.01.12 года: № 209-О-О и № 210-О-О. Оба являются отсылочными к постановлению КС РФ 30-П по ст.90 УПК РФ. На днях в апелляции пришлось применять, вот и ...
+2
|
| Личные блоги→ Победа в Президиуме Мосгорсуда. Выражение безмерной благодарности судьям Президиума МГС. |
Второй абзац вашей статьи.
+1
|
| Судебная практика→ Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Послесловие |
Может и комплект, но не полный. Будет полным когда взысканное будет в кармане.;)
+2
|
| Личные блоги→ Победа в Президиуме Мосгорсуда. Выражение безмерной благодарности судьям Президиума МГС. |
Рустам Павлович, что за мед.документы? Кто их подписал на предмет признания никотина наркотиком? Я конечно не сомневаюсь что это наркотик, ни разу не видел официального документа который это признает.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Права наследника на ознакомление с наследственным делом |
Завещание является тайной до его открытия, а после открытия каждый наследник по завещанию или по закону имеет право ознакомиться со всеми материалами в той части, в которой они затрагивают его права. Норма права: ч.2 ст.24 Конституции РФ.
0
|
| Судебная практика→ Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Послесловие |
Стоило ли отдельно публиковать, в чем интрига и новизна? Можно было просто добавить к ранее опубликованному с дополнительным комментарием. P.S.: Что то мне подсказывает, что это «послесловие» может быть не последним.
+3
|
| Статьи→ Климята первый известный адвокат на Руси. Часть 5. |
А вот альтернативный взгляд на служение Клима новгородского: ЗАВЕЩАНИЕ ПЕРВОГО РУССКОГО ФИНАНСИСТА КЛИМЕНТА (опыт историко-экономической атрибуции). Сообщение основано на духовной (завещании) новгородца Климента, завещавшего свое имущество в погашение долга и ...
+3
|
| Судебная практика→ Назначение наказания судом по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ без штрафа |
Олег Иванович, что то мне подсказывает, что вы от нас скрыли всю закулисную часть этого дела.;) Как я понимаю, ваши ходатайства о нарушениях хоть и допускали возможность их удовлетворения, но в большей степени были направлены на урегулирование дела в более выгодном ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обеспечение права на защиту при производстве расследования |
Так 14 лет назад был другой УПК и другая практика, что же вы хотите что новые стандарты качества отменяли или делали незаконными все процедуры произведенные при старом стандарте? Так нам придется всю жизнь все пересматривать, а жить когда…
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обеспечение права на защиту при производстве расследования |
Видимо ваш адвокат не очень то старался осуществлять вашу защиту. Иначе как объяснить тот факт, что при наличии соглашения он не вручил следователю ордер и не ознакомился с материалами произведенными с вашим участием?
+3
|