Сегодня получил на элекстроную почту письмо из Адвокатской палаты Архангельской области, был удивлен его содержанием, поскольку ни с кем и ни о чем я не договаривался.
Вот полный текст этого письма
Добрый день, Алексей!
Мы беседовали об участии в совместном с Минюстом проектом по
консультированию граждан, ты дал согласие на участие. Направляю вопрос
для рубрики Юрконсультация.
Ответ необходимо подготовить до 23.06.2011 г. и направить в
адвокатскую палату по электронной почте.
1. По решению суда внебрачному ребенку моего бывшего мужа была
установлена выплата алиментов в размере 1/6 части заработка до
совершеннолетия ребенка. А нашей с мужем дочери исполнилось 18, имеет
ли право мать того ребенка оспорить решение суда и подать на
увеличение суммы алиментов? Моя дочь учится в институте и не работает,
имеет ли она право получать и дальше алименты?
Поскольку ответ будет публиковаться в прессе, то размер его не должен
быть очень большим.
______________________________________________
Интересно, а в других регионах адвокатские палаты тоже рассылают вопросы от Минюста?
Что им ответить на этот вопрос?
Вот полный текст этого письма
Добрый день, Алексей!
Мы беседовали об участии в совместном с Минюстом проектом по
консультированию граждан, ты дал согласие на участие. Направляю вопрос
для рубрики Юрконсультация.
Ответ необходимо подготовить до 23.06.2011 г. и направить в
адвокатскую палату по электронной почте.
1. По решению суда внебрачному ребенку моего бывшего мужа была
установлена выплата алиментов в размере 1/6 части заработка до
совершеннолетия ребенка. А нашей с мужем дочери исполнилось 18, имеет
ли право мать того ребенка оспорить решение суда и подать на
увеличение суммы алиментов? Моя дочь учится в институте и не работает,
имеет ли она право получать и дальше алименты?
Поскольку ответ будет публиковаться в прессе, то размер его не должен
быть очень большим.
______________________________________________
Интересно, а в других регионах адвокатские палаты тоже рассылают вопросы от Минюста?
Что им ответить на этот вопрос?
Вы хотите поговорить об этом?
:D очень хочу…
Алексей Анатольевич, посмотрел свой «ящик».Такого (аналогичного) письма мне не написали.Раз Вы не договаривались, то и отвечать, я думаю, не стоит!
Так не привык я оставлять без ответа адресованные мне сообщения, а снова изучать СК РФ совсем некогда, хотя чую что все равно придется.
Ну, ответить в принципе можно, но почему «они» за Вас решают?:)
Это такая игра, я их(H), а они меня(U)
А адрес отправителя совпадает с адресом АП Архангельской области?
Да, письмо именно от них…
Алексей, а может предложить «вопрошателям» заключить соглашение об оказании юрпомощи?
Хорошее предложение, но с кем конкретно его заключать?:D
а пусть сам Минюст у тебя в клиентах будет :D
Ага, а потом меня посодют как соучастника превышения, связанного с не целевым расходованием бюджетных средств:D
Алексей, позвони в палату и спроси, что
за хреньпроисходит…Ну что тут не понятно, очередное задание партии выполняют.
Мне бы отписать ответ на этот вопрос, что бы забыли обо мне до следующего «дежурства», а то ведь если не отвечу, то снова начнут приставать.
хочешь, я отвечу, выдашь за свое :-)))
Хочу, очень хочу(handshake)
завтра, ладно?
Жду с нетерпением(F)
Кстати, вспомнила. В нашей коллегии числится адвокат, который буквально завален благодарностями от Минюста за участие в оказании бесплатной юридической помощи, но он не платит взносы в Палату и по этой причине его собираются лишить статуса...(blush)
Увидеть бы его хоть раз в живую, а то он за год не одного ордера даже не использовал! Чем он вообще занимается, кроме помощи Минюсту, я не понимаю.
так вот потому денег на Палату и не хватает :-))) все для людей старается…
Вы уж извините, коллеги, но я в первый раз вижу, чтобы адв.палата разговаривала, да еще и таким панибратским стилем...(bandit)
У нас еще и посплетничать любят… кто женился-родился… Все в нашей Палате успевают.
Да сплетни ладно, любят их люди. А вот разговор по понятиям, типа: «Братан, ты мне должен» — я не понимаю, в силу КПЭА.
Мы беседовали об участии в совместном с Минюстом проектом по консультированию граждан, ты дал согласие на участие.Это значит, что Где-то что-то Лешка брякнул или подписал… И если сейчас говорит, что ни с кем ни о чем не договаривался- то либо Палата лукавит, либо он… Либо они друг друга не поняли :-))
Вспомнил я, Настя что то говорила об этом, я сказал, что идея бестолковая, т.к. есть интернет, в том числе Праворуб, после этого сказал, что если вопрос по специализации, то могу бесплатно ответить. Но она видимо что то перепутала и прислала мне этот вопрос.
Ну не совсем палата, а помощник президента, которая по совместительству секретарь возглавляемой мною комиссии по защите прав адвокатов, мы с ней сто лет знакомы, она вдова моего друга, так что это нормально, когда она ко мне на ты обращается.
Вот как это все оказывается выглядит.