Обзор практики СК по УД ВС РФ за второе полугодие 2013 года

Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 марта 2014 г.)
 
Статистические данные о работе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации
 
За второе полугодие 2013 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее — Судебная коллегия) по апелляционным жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено в порядке гл. 45.1 УПК РФ 1414 уголовных дел в отношении 2004 лиц.

Удовлетворены жалобы и представления, рассмотренные в апелляционном порядке, в отношении 315 лиц.

По апелляционным жалобам и представлениям на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера (по существу дела) рассмотрено 1355 дел в отношении 1945 лиц.

В апелляционном порядке рассмотрены уголовные дела:
— с обвинительными приговорами в отношении 1857 осуждённых;
— с оправдательными приговорами — 71 лица;
— с постановлениями о прекращении дела — 7 лиц;
— с постановлениями о применении принудительных мер медицинского характера — 10 лиц.

Отменены приговоры и постановления по существу дела в отношении 60 лиц.

Обвинительные приговоры отменены в отношении 44 осуждённых:
— с направлением дела на новое судебное рассмотрение в полном объёме — в отношении 34 осуждённых;
— с вынесением нового апелляционного обвинительного приговора — 3 осуждённых;
— с прекращением дела — 2 лиц;
— частично с оставлением в силе другого менее тяжкого обвинения — 5 осуждённых.

Оправдательные приговоры отменены в отношении 14 человек.

Изменены приговоры в отношении 189 осуждённых, из них:
— с изменением квалификации преступления в отношении 24 осуждённых, в том числе со смягчением наказания — 23 осуждённых;
— без изменения квалификации преступления -165 осуждённых, в том числе:
— со смягчением наказания — 151 осуждённого;
— с применением условного осуждения — 10 осуждённых;
— с усилением наказания — 4 осуждённых.

В отношении 60 лиц вынесены другие апелляционные определения с удовлетворением жалобы или представления, но без отмены или изменения приговора в части квалификации преступления или меры наказания.

Приговоры в отношении 1636 лиц оставлены без изменения.

По апелляционным жалобам и представлениям на приговоры, постановленные с участием присяжных заседателей, рассмотрено 244 дела в отношении 396 лиц (332 осуждённых, 63 оправданных и одного лица, в отношении которого дело прекращено по другим основаниям).

Отменены приговоры в отношении 19 осуждённых и 14 оправданных.

Изменены приговоры, постановленные с участием присяжных заседателей, в отношении 27 осуждённых.

В суде апелляционной инстанции по жалобам и представлениям на определения (постановления), вынесенные на стадии судебного производства, в порядке судебного контроля и в порядке исполнения приговора, рассмотрено 59 дел в отношении 59 лиц. Удовлетворены жалобы и представления в отношении 6 лиц.

По рассмотренным в апелляционном порядке делам вынесено 9 частных определений о нарушениях закона, допущенных при производстве дознания и следствия, при рассмотрении дела судом, а также о причинах и обстоятельствах, способствовавших совершению преступления.

За второе полугодие 2013 года Судебной коллегией по кассационным жалобам и представлениям на судебные решения верховных судов, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено в порядке главы 45 УПК РФ 109 уголовных дел в отношении 258 лиц.

Удовлетворены жалобы и представления, рассмотренные в кассационном порядке, в отношении 128 лиц.

По кассационным жалобам и представлениям на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера (по существу дела) рассмотрено 104 дела в отношении 251 лица.

В кассационном порядке рассмотрены уголовные дела:
— с обвинительными приговорами в отношении 249 осуждённых;
— с оправдательным приговором — одного лица;
— с постановлением о прекращении дела — одного лица.
Отменены приговоры и постановления по существу дела в отношении 6 лиц.

Обвинительные приговоры отменены в отношении 4 осуждённых, все с направлением дела на новое судебное рассмотрение в полном объёме.

Оправдательный приговор отменен в отношении одного лица.

Отменено постановление о прекращении уголовного дела в отношении одного лица.

Изменены приговоры в отношении 54 осуждённых, из них:
— с изменением квалификации преступления в отношении 14 осуждённых, в том числе со смягчением наказания — 13 осуждённых;
— без изменения квалификации преступления — 40 осуждённых, все со смягчением наказания.

В отношении 63 лиц вынесены другие кассационные определения с удовлетворением жалобы или представления, но без отмены или изменения приговора в части квалификации преступления или меры наказания.

Приговоры в отношении 128 лиц оставлены без изменения.

По кассационным жалобам и представлениям на приговоры, постановленные с участием присяжных заседателей, рассмотрено 24 дела в отношении 82 лиц (81 осуждённого, одного оправданного).

Отменены приговоры в отношении 2 осуждённых и одного оправданного.

Изменены приговоры, постановленные с участием присяжных заседателей, в отношении 15 осуждённых.

В кассационной инстанции по жалобам и представлениям на определения (постановления), вынесенные на стадии судебного производства, в порядке судебного контроля и в порядке исполнения приговора, рассмотрено 5 дел в отношении 7 лиц. Удовлетворены жалобы и представления в отношении 5 лиц.

По рассмотренным в кассационном порядке делам вынесено 4 частных определения о нарушениях закона, допущенных при производстве дознания и предварительного следствия, при рассмотрении дела судом, а также о причинах и обстоятельствах, способствовавших совершению преступления.

В Судебной коллегии в порядке главы 47.1 УПК РФ изучено 29 уголовных дел, истребованных по кассационным жалобам и представлениям, из них по 19 делам вынесено постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрено 15 дел в отношении 17 лиц.

Удовлетворены жалобы и представления по 13 делам в отношении 15 лиц.

Отменён приговор в отношении одного осуждённого с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Изменены приговоры в отношении 5 осуждённых со смягчением наказания без изменения квалификации.

В отношении 2 лиц отменены апелляционные постановления с возвращением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Кассационное постановление президиума суда уровня субъекта Российской Федерации изменено в отношении одного лица без отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения.
По 6 делам жалобы и представления удовлетворены без отмены приговора, изменения квалификации или меры наказания.

Судебной коллегией в порядке главы 48 УПК РФ изучено 793 уголовных дела, истребованных по надзорным жалобам и представлениям, из них по 488 делам возбуждены надзорные производства.
Рассмотрено 416 дел в отношении 441 лица.

Удовлетворены жалобы и представления по 400 делам в отношении 421 лица.

Отменены приговоры в отношении 32 осуждённых:
— с направлением дела на новое судебное рассмотрение отменены приговоры в отношении 8 лиц;
— с прекращением дела в полном объёме по реабилитирующим основаниям — в отношении 5 лиц;
— по другим основаниям — в отношении 3 лиц;
— приговоры отменены частично с оставлением в силе иного менее тяжкого обвинения в отношении 17 лиц.

Изменены приговоры в отношении 173 осуждённых:
— в отношении 26 осуждённых изменена квалификация преступления со смягчением наказания;
— 147 осуждённым смягчено наказание без изменения квалификации.

В отношении 16 лиц отменены кассационные определения с возвращением дела на новое кассационное рассмотрение.

Надзорные постановления президиумов судов уровня субъекта Российской Федерации отменены или изменены в отношении 33 лиц без отмены приговора и кассационного определения.

По 166 делам жалобы и представления удовлетворены без отмены приговора, изменения квалификации или меры наказания.
 
Ошибки в применении норм Уголовного закона
 
1. Квалификация преступления
 
1.1. Приговор в отношении лица, осуждённого по пункту “а” части 2 статьи 161 УК РФ, отменён в связи с неправильной квалификацией его действий.
 
Определение от 2 июля 2013 г. № 48-АПУ13-12СП
 
1.2. Необоснованное признание судом в действиях лица умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершённого при превышении пределов необходимой обороны, повлекло отмену судебных решений с прекращением дела за отсутствием в деянии состава преступления.
Определение от 25 ноября 2013 г. № 33-Д13-6
 
2. Назначение наказания
 
2.1. Приговор изменён, поскольку при назначении наказания судом необоснованно учитывались обстоятельства, не нашедшие подтверждения в приговоре.
 
Определение от 10 октября 2013 г. № 67-АПУ13-17
 
2.2. Нарушение судом требований части 2 статьи 63 УК РФ повлекло изменение судебных решений.
 
Определение от 8 октября 2013 г. № 78-Д13-17
 
2.3. Приговор изменён, поскольку суд, признав возможным применить положения статьи 64 УК РФ, назначил наказание за совершённые преступления в пределах санкций, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
Определение от 17 декабря 2013 г. № 22-АПУ13-9
 
3. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров
 
3.1. Суд ошибочно назначил наказание по совокупности преступлений без учёта положений части 2 статьи 69 УК РФ,  предусматривающих возможность применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
 
Определение от 26 ноября 2013 г. № 39-Д13-6
 
3.2. При назначении наказания по совокупности приговоров судом не выполнены требования части 5 статьи 74 УК РФ.
 
Определение от 15 июля 2013 г. № 33-АПУ13-9
 
4. Назначение вида исправительного учреждения
 
4.1. Совершение особо тяжкого преступления само по себе не является безусловным основанием для назначения осуждённому к лишению свободы отбывания части срока наказания в тюрьме.
 
Определение от 3 октября 2013 г. № 66-АПУ13-50
 
4.2. Отбывание наказания в виде лишения свободы лицу, совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, но на момент постановления приговора достигшему совершеннолетия, назначается в исправительной колонии общего режима.
 
Определение от 11 декабря 2013 г. № 91-УД13-1
 
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
 
Нарушение требований закона при решении вопроса о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, повлекло отмену судебного решения.
 
Определение от 20 ноября 2013 г. № 78-О13-14
 
6. Назначение наказания несовершеннолетним
 
Приговор изменён, поскольку суд в нарушение части 5 статьи 88 УК РФ назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте.
 
Определение от 13 августа 2013 г. № 12-АПУ13-6
 
Ошибки в применении норм Уголовно-процессуального закона
 
7. Право на защиту
 
Необеспечение подсудимому возможности пользоваться правами, предусмотренными частями 3 и 4 статьи 47 УПК РФ, признано существенным нарушением уголовного закона.
 
Определение от 5 сентября 2013 г. № 78-АПУ13-28
 
8. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
 
Нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 72 УПК РФ повлекло отмену приговора.
 
Определение от 12 ноября 2013 г. № 78-АПУ13-45
 
9. Доказательства и доказывание
 
9.1. Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора лишь в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у  лица умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
 
Определение от 29 октября 2013 г. № 11-Д13-33
 
9.2. Нарушение положений статьи 90 УПК РФ повлекло отмену судебных решений.
 
Определение от 23 июля 2013 г. № 50-Д13-56
 
10. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
 
В нарушение закона суд при рассмотрении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ предрешил вопросы, которые впоследствии могли стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, что повлекло отмену судебных решений.
 
Определение от 7 августа 2013 г. № 36-Дп13-6
 
11. Процессуальные издержки
 
В нарушение требований части 7 статьи 132 УПК РФ суд взыскал с осуждённых процессуальные издержки, связанные с оплатой представителя, в солидарном порядке вместо долевого.
 
Определение от 16 октября 2013 г. № 93-Д13-2
 
12. Общие условия судебного разбирательства
 
Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
Определение от 11 декабря 2013 г. № 26-Д13-13
 
13. Постановление приговора
 
14. Приговор отменён, поскольку в нарушение требований пунктов 3 и 4 части 1 статьи 308 УПК РФ суд первой инстанции в резолютивной части обвинительного приговора не указал на уголовный закон, в соответствии с которым осуждённому назначено наказание за каждое из инкриминированных преступлений, а также вид и размер наказания, назначенного за каждое из совершённых преступлений.
 
Определение от 11 июля 2013 г. № 45-АПУ13-23
 
14.1. Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом времени содержания под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.
 
Определение от 7 августа 2013 г. № 51-АПУ13-20
 
14.2. Разрешение судом гражданского иска без учёта положений статей 1069, 1071 ГК РФ повлекло отмену судебного решения.
 
Определение от 5 сентября 2013 г. № 19-Д13-31
 
15. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
 
15.1. При наличии противоречивого вердикта присяжных заседателей председательствующий должен указать на это обстоятельство коллегии присяжных заседателей и предложить им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
 
Определение от 29 августа 2013 г. № 13-АПУ13-9СП
 
15.2. Участие в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжного заседателя лица, состоящего на учёте в психоневрологическом диспансере в связи с наличием у него психического расстройства, повлекло отмену оправдательного приговора.
 
Определение от 17 октября 2013 г. № 39-О13-2СП
 
15.3. Незаконное воздействие на присяжных заседателей, повлиявшее на содержание их ответов на поставленные вопросы, повлекло отмену приговора.
 
Определение от 19 сентября 2013 г. № 41-АПУ13-36СП
 
16. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
 
Нарушение требований статьи 461 УПК РФ повлекло изменение судебных решений.
 
Определение от 23 декабря 2013 г. № 86-УДП13-1
 
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации