Утром в понедельник 29 апреля 2013 г. я и мои коллеги обнаружили, что дверь в офис 28 «А», который арендует Архангельская городская коллегия адвокатов, в здании автошколы РОСТО (ДОССАФ) по адресу: пр. Ломоносова — 32 в г. Архангельске, вскрыта путем перепиливания замка.
От работников ДОССАФ, нам удалось выяснить, что накануне в здание ворвались сотрудники ФСБ, блокировали вахтера и других работников, после чего вскрыли многочисленные кабинеты и никому не вручив какого либо протокола обыска или осмотра удалились, прихватив помимо прочего и записи с камер наблюдения.
На данный момент есть основания полагать, что обыск может быть связан либо с началом избирательной компании в Архангельское областное собрание депутатов, поскольку среди прочих арендаторов в здании ДОССАФ также располагалась партия «Справедливая Россия», либо с личностью одного из депутатов — Алексея Пеункова, который является членом этой же партии.
В пользу второй версии говорит вот эта информация. Впрочем как-то странно, что уголовное преследование А.Пеункова было приурочено к избирательной компании, ведь всем давно известно, что правоохранительные органы на протяжении многих лет пытаются привлечь его к уголовной ответственности, но пока безуспешно.
Кроме того, в минувшее воскресение обыскали не только офис АГКА, но и офисы некоторых других архангельских адвокатов. Так например у адвоката Ольги Кольцовой был обыскан не только офис, но и ее жилище. При этом сама Кольцова была подвергнута жестокому обращению у неё имеются следы побоев.
Других адвокатов, прибывших для оказания юридической помощи не допускали к доверителям, а вместо этого запирали в кабинетах и пытались допросить в качестве свидетелей. Так например уже известно о таких противоправных действиях в отношении архангельских адвокатов Антонова, Замятина и Кожевникова.
Адвокаты пострадавшие от произвола ФСБ и СУКС обратились в Адвокатскую палату Архангельской области и написали жалобы в прокуратуру.
Одно не понятно, при чем тут коллегия адвокатов? И почему не вызвали представителя арендатора, как это положено по УПК? Но больше все нас интересует, — почему не была обеспечена сохранность адвокатской тайны, ведь печать приклеенная скотчем навряд-ли способна остановить кого-либо от проникновения в офис коллегии.
По данному факту адвокатами готовится жалоба на имя прокурора области. Следите за новостями.
От работников ДОССАФ, нам удалось выяснить, что накануне в здание ворвались сотрудники ФСБ, блокировали вахтера и других работников, после чего вскрыли многочисленные кабинеты и никому не вручив какого либо протокола обыска или осмотра удалились, прихватив помимо прочего и записи с камер наблюдения.
На данный момент есть основания полагать, что обыск может быть связан либо с началом избирательной компании в Архангельское областное собрание депутатов, поскольку среди прочих арендаторов в здании ДОССАФ также располагалась партия «Справедливая Россия», либо с личностью одного из депутатов — Алексея Пеункова, который является членом этой же партии.
В пользу второй версии говорит вот эта информация. Впрочем как-то странно, что уголовное преследование А.Пеункова было приурочено к избирательной компании, ведь всем давно известно, что правоохранительные органы на протяжении многих лет пытаются привлечь его к уголовной ответственности, но пока безуспешно.
Кроме того, в минувшее воскресение обыскали не только офис АГКА, но и офисы некоторых других архангельских адвокатов. Так например у адвоката Ольги Кольцовой был обыскан не только офис, но и ее жилище. При этом сама Кольцова была подвергнута жестокому обращению у неё имеются следы побоев.
Других адвокатов, прибывших для оказания юридической помощи не допускали к доверителям, а вместо этого запирали в кабинетах и пытались допросить в качестве свидетелей. Так например уже известно о таких противоправных действиях в отношении архангельских адвокатов Антонова, Замятина и Кожевникова.
Адвокаты пострадавшие от произвола ФСБ и СУКС обратились в Адвокатскую палату Архангельской области и написали жалобы в прокуратуру.
Одно не понятно, при чем тут коллегия адвокатов? И почему не вызвали представителя арендатора, как это положено по УПК? Но больше все нас интересует, — почему не была обеспечена сохранность адвокатской тайны, ведь печать приклеенная скотчем навряд-ли способна остановить кого-либо от проникновения в офис коллегии.
По данному факту адвокатами готовится жалоба на имя прокурора области. Следите за новостями.
Рейтинг публикации:
«
Ничего не понял, при чем здесь адвокат кандидата в депутаты, практикующий в кабинете, и взлом с проникновением в коллегию? Жалобиться, конечно, надо! А что пропало (пострадало) из имущества коллегии или адвокатских производств?
Уважаемый Дмитрий Александрович, пока не известно было ли изъято какое-либо адвокатское производство или может просто было перефотографированно, нас там не было, протокола не оставлено. Поэтому пока сменили замок и подготовили жалобу.
Тогда придётся говорить о нарушении права на защиту по всем делам в производстве. Я бы соответствующие ходатайства по всем делам заготовил, так как после рассекречивания адвокатских дел об осуществлении защиты говорить уже нельзя.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Вы не понимаете, потому, что не склонны к извращениям, а придерживаетесь Конституционной правовой ориентации.
Только поэтому.
Одно не понятно, при чем тут коллегия адвокатов? И почему не вызвали представителя арендатора, как это положено по УПК? Значит не сочли нужным. Все равно потом «отмажутся» (отпишутся). Укажут, что это было необходимостью.
Надобно быть без ума, чтобы думать, что за то, что сделано можно отмазаться.
Всё, что можно иметь результатом — это иметь.
Это вопиющий произвол — необходимо не просто обжаловать этот налёт правоохренителей, но и всем адвокатам АГКА подавать заявления о ВУД в СК РФ — такое беззаконие прощать нельзя.
Нарушена ч. 3 ст. 8 Закона РФ № 63-ФЗ от 31.05.2002 г.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.Или архангельские судьи не смогли отказать ФСБ в выдаче индульгенции?
Сейчас разглядели по внимательнее надписи на печате, которая липкой лентой была приклеена к двери, оказалось что печать СУСК по АО И НАО, следовательно спрос будет именно с них, но и спрашивать будут они сами. А потому результат заранее известен…
ФСБ (тяжелые) просто оперативное сопровождение...
Запрос в суды надо направить, было ли решение?
Да есть решение, уверен… Либо получили в течении 24…
Видел я уж такие решения, там написан адрес без указания номеров кабинетов и наименований арендаторов. Обжаловали, для суда все законно.
просто дом по адресу- и значит в нем можно ВСЕ????
Согласен. При таких обстоятельствах я бы тоже для начала обратился в СК с заявлением о возбуждении уголовного дела. Пусть разбираются, заодно точно выяснится, кто приходил и зачем.
Сначала жалобу прокурору области, а потом посмотрим. В СУСК обращаться нет смысла, поскольку они сами и были инициаторами этого беспредела.
и заявление о хищении…
А подключить областную Адвокатскую палату, чего они-то разве не должны вас защищать?
Президент палаты уже поставлен в известность, надеюсь он соберет внеочередное собрание Совета палаты для обсуждения этого ЧП, а по результатам будет принято какое то решение и меры реагирования.
Забастовка, как в Кабарде.
тут уровень как минимум Федеральной уже…
Какая же всё-таки трусость и подлость! Залезли хуже чем воры, в выходной, втихаря… :@
У меня нет слов, хотя я не сомневаюсь, что «суски» ещё пожалеют об этом беспределе (N)
Какая же всё-таки трусость и подлость! Залезли хуже чем воры, в выходной, втихаря… а залезли бы не в выходной? Если уж принято было решение «лезть», так полезли бы и при адвокатах… результат в виде мордобоя, задержанных и дел по 318 предвидеть нетрудно — ОМОНу там или иному виду спецназа по барабану — адвокатская коллегия или тюлькина контора — устроили бы маски-шоу…
По крайней мере кое что можно было бы и спасти от грязных лап. Хотя бы путём уничтожения. Да и без протокола они вряд-ли бы ретировались.
Да и без протокола они вряд-ли бы ретировались.не уверен… попадал в ситуации, когда к клиенту не пускают — не так, что в лицо говорят, и физически драться не будешь — но хоть есть кому в морду сказать, что поехал в прокуратуру жаловаться… а вот когда просто в отдел попасть не можешь, а опера наличие клиента умалчивают и на крики дежурного по громкой просто не отвечают — что делать? Вот и здесь то же было бы — ну не драться же с ними…
Драться с этими «сусками» многие готовы, но ведь они все такие «смелые», что на честный бой никогда не выйдут. Тут больше диверсионно-партизанские методы подходят.
Поскольку наши «профсоюзы», живущие на наши взносы не создают действующих механизмов для противостояния беспределу, предлагаю объединяться в адвокатские СОБРы.
Здравая мысль! А так же можно всем вообще отказываться от защиты любых правохоронителей — пусть знают, что в случае чего, их посадят их же коллеги, и ни защиты, ни снисхождения им не будет.
Это вряд ли эффективно. Поскольку всегда найдутся или будут назначены защитники.
Не всех, а только фэпсов и гаишников.
В какие объединения тогда надо объединяться простым гражданам?
Не кажется ли Вам, что власть освоила беспредел на простых гражданах, теперь пошла выше и шире.
зафиксировать снять фото видео аудио, любое
Однозначно, беспредел правохоронителей в государственном масштабе, поскольку невозможно, в силу объективного разума, понять то, что суд вынес судебное решение на проникновение во все помещения здания, т.е. в отношении неопределенного круга арендаторов и юридических лиц.
А в СУСК я бы все-таки обратился, поскольку могли быть получены конкретные сведения о данном беспределе. А перед прокурорской проверкой они могут быть и «зализаны».
И это не тот случай, когда нужна определенная стратегия, здесь нужно контрнападение по всем фронтам.
Не-не, я бы не ставил в известность, а направил письмо с предложением реально помочь, среагировать. Дело в том, что он них-то, от палаты, не так просто отбрехаться…
На меня как председателя комиссии по защите прав адвокатов ложится обязанность по оказанию помощи, вот и начал уже предпринимать первые шаги.
Давно размышляю на эту тему. Иск надо бы всучить о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Согласен с г-ном Цыганковым полностью.
Просто возмутительно! Считаю, что надо «поднять на уши» все, что только возможно!
Только что поступила новая информация.
В воскресение обыскали не только наш офис, но и офисы некоторых других адвокатов. Так например у адвоката Ольги Кольцовой был обыскан не только офис, но и ее жилище. При этом сама Кольцова была подвергнута жестокому обращению, имеются побои.
Других адвокатов прибывших для оказания юридической помощи не допускали к доверителям, а вместо этого запирали в кабинетах и пытались допросить в качестве свидетелей. Так например уже известно о таких противоправных действиях в отношении архангельских адвокатов Антонова, Замятина и Кожевникова.
Адвокаты пострадавшие от произвола ФСБ и СУКС обратились в адвокатскую палату и написали жалобы в прокуратуру.
При этом сама Кольцова была подвергнута жестокому обращению, имеются побои.вот-вот, о чем я выше и говорю… это еще «повезло», что в выходной день и в отсутствие членов коллегии весь этот беспредел творился… обжаловать потом и призывать к закону можно, но ребра — куда ребра сломанные денешь? Они даже от получения компенсации новыми не становятся...
Как же, если честно, надоело это самое «повезло» в нашей с вами стране. Оно упоминается все чаще и чаще в последнее время. Как в пресловутом анекдоте — «Было бы за что, вообще убил бы».
Ведь все может пойти по стандартному пути — сейчас повозмущаемся и со временем все забудем? Типа нас «того», а мы крепчаем.
Так и будем жить товарищи? Боясь нашу власть? Под постоянным давлением?
Или пора уже что-то менять?
Других адвокатов прибывших для оказания юридической помощи не допускали к доверителям, а вместо этого запирали в кабинетах и пытались допросить в качестве свидетелей.
у вас там в Архангельской области групповое помешательство в СУСК?
Обычная практика коллег нашего президента Путина, запугивание, насилие, отстранение…
вообще как-то в голове не очень укладывается — совсем уж беспредел…
ПОЛНЫЙ АБЗАЦ. Сейчас как минимум должны будут найти 50 кг. чего нибудь, или след Бостонского теракта… как оправдывать то… Слов нет…
Жесть какая-то! Такое ощущение, что получаешь военные сводки с фронта...
Даже верится с трудом (сейчас же не 37-ой год на дворе!)
Давно идет 37 год, только трогали других.
Теперь и до интелегенции права лапы протянули.
Не понимаю как ФСБ женщину избили, точно обостренние сезонное.
У меня лично есть сомнения, что АП реально чем-то поможет, кроме резолюций. Но заявления о возбуждении дел на всех причастных к беспределу подать необходимо, точно так же как и сообщить в ФПА, генпрокуратуру, СК РФ, ну и нашим главюристам тоже.
тут еще аспект — если это так оставить, считай — прецедент есть… завтра всех шмонать начнут.
Вот именно. Поэтому можно и кабардино-балкарские методы применять.
есть и еще путь, зависящий, правда, от свидетелей… я к чему? Если входную дверь ломали маски-шоу, наверняка кто-то из прохожих ролик снял… Коллеги ведь и поискать видеолюбителей могут.
А дальше могу сказать, что, пусть это непрофессионально с точки зрения адвоката, может, неэтично — но один блоггер Никитенко, выложив свой ролик в ютуб, сделал больше, чем можно будет добиться жалобами. По крайней мере. с точки зрения общественного резонанса, и, как следствие без которого власти его «видеорепортаж» оставить не смогли, адекватную реакцию властей.
Видео в студию!
Выходной день был, да и офис на 3 этаже большого здания…
а я так понял — была взломана центральная дверь входа (на первом этаже) в Ваше здание,
поскольку
печать с двери мы уже убрали и замок поменяли
Согласен. Прям хоть отряд самообороны формируй. Уникальная ситуация.
Поэтому можно и кабардино-балкарские методы применять.Надо, уважаемый Иван Николаевич,надо.
В ФПА, нужно на корифеев выходить, Минюст еще шанс есть, остальное балда… И в СМИ… Кстати в Новостях показали? На Макарова первый канал, «Свобода и Справедливость»… Да все что можно…
А кроме шуток, есть мысль. Предположим, в результате вышеописанных действий пострадало несколько адвокатов, которые нуждаются в защите уже своих гражданских прав от произвола. Поскольку, количество защитников не ограничено, предлагаю поделить между членами адвокатского сообщества пострадавших и в их интересах отправить жалобы везде, куда можно. Например, за одного пострадавшего адвоката — целый регион.Как вам акция?
Готова пообщаться по закрытому каналу, узнать подробности и приступить к обжалованию.
Спасибо коллега, если ситуация не нормализуется, то придется воспользоваться вашим предложением.
Нельзя позволять бить себя безнаказано, удар по одному адвокату, это плевок всей адвокатуре.
У нас самих, как у тех сапожников, нет никакой системной защиты. Если коллега успешен, хвастаемся, что его знаем, а если под пресс попал, почему сразу каждый сам по себе?!
а у нас защиты вообще нет — хоть с точки зрения пенсионного налога, а хоть с точки зрения глобальной незащищенности адвокатов…
Видеорегистратор должен писать и хранить данные в сети, на облаке, на сервере в гонконге… Тогда выносить будет не чего и доказуха будет…
А может он и был и есть… видеорегистратор, и сервер есть, и облако. Можно на него ссылаться. Пусть попробуют «изъять "))
Доказывать неправомерные действия, нужно любыми законными путями. Если есть записи, в коллегии тогда обнародовать… Пусть хоть в масках, пусть с автоматами — но ведь видно человечков… А такое уже и не грех по телевизору показать… Хотя тут нужны железные…
В точку!!!
Золотые слова.
Можно, типовое заявление (жалобу) разместить на Праворубе и всем рассылать. Помните, как мы это делали по делу судьи Новикова?
Алексей Анатольевич, кто источник информации? Она проверенная?
Об избиении и допросах от коллеги Антонова.
Алексей, а их за что? Ну с нами, скорее всего, дверью ошиблись, мы попали под «горячую руку», а другие адвокаты при чем?
А их как адвокатов имеющих отношение либо к самому Пеункову, либо к его предприятиям, либо к лицам с ним связанных.
Кто нибудь пустил слух, что у него есть такой то компромат, и хранится он там то, вот и сработали…
А имя отчество? Алексей Анатольевич, вышлите мне, плииз, на мыло фотку для иллюстрации: idnesterova@yandex.ru. Это может быть вывеска Вашей коллегии. Или опечатанная дверь. Или что считаете нужным.
А не потребовать-ли от сообщества «Праворуб» объяснений от данного произвола! Пусть почувствуют (muscle) за АГКА
Ого! Так по поводу побоев-в полицию писать надо!
Кто следующий? Цитадель?
… сама Кольцова была подвергнута жестокому обращению, имеются побои. Других адвокатов прибывших для оказания юридической помощи не допускали к доверителям, а вместо этого запирали в кабинетах и пытались допросить в качестве свидетелей. Так например уже известно о таких противоправных действиях в отношении архангельских адвокатов Антонова, Замятина и Кожевникова. «Законные вооруженные бандформирования» совсем перестали притворяться?!
Вот повод для бойкота со стороны адвокатов в отношении правохоронительных органов.
Если это станет обыденной практикой, то единственным ответом видится проведение превентивных мероприятий.
Т.е. не дожидаясь… Как в «олимпийском» регионе…
Кто следующий? Цитадель?Это вряд ли! Есть там пара бывших офицеров. Один взаправдишный, а другой жандармский…
«Ваша жалоба рассмотрена.Проведенной проверкой нарушений действующего законодательства не установлено. Установить принадлежность лиц в масках и бронежилетах с аббревиатурой «ФСБ» на спине к какой-либо организации, не представилось возможным...» Уже готов ответ за подписью Лакеева или Холуева.
А кроме шуток, есть мысль. Предположим, в результате вышеописанных действий пострадало несколько адвокатов, которые нуждаются в защите уже своих гражданских прав от произвола. Поскольку, количество защитников не ограничено, предлагаю поделить между членами адвокатского сообщества пострадавших и в их интересах отправить жалобы везде, куда можно. Например, за одного пострадавшего адвоката — целый регион.Как вам акция?
Готова пообщаться по закрытому каналу, узнать подробности и приступить к обжалованию.
Круто! (Y)
Установить принадлежность лиц в масках и бронежилетах с аббревиатурой «ФСБ» на спине к какой-либо организации, не представилось возможным… Да вы шутите?
Какие шутки?
Вон, Д.Новиков в бытность судьёй пытался вызвать мэра Сочи на судебное заседание, так ФСБ в ответ на запрос судьи отписывалось, мол, «установить местоположение гр. *** не представляется возможным» (giggle)
Я вообще никогда с аббревиатурой «ФСБ » не шучу
Печально, военно-следственный отдел должен разбираться, кто в какой маске был с этой абревиатурой.
Будь я малость помоложе,
Я б с душою дорогой
Человекам трем по роже
Дал как минимум ногой.
Да как минимум пяти бы
Дал по роже бы рукой.
Так скажите мне спасибо
Что я старенький такой.
И.Иртеньев
Если б я имел коня — это был бы номер!
А если б конь имел меня, я бы точно помер...
и еще что-то там про дуализм отношений козы и Мартына было в народной мудрости…
читаю и пытаюсь понять причину данных событий… почему в такой короткий промежуток времени «лапа» закона «впилась» когтями в адвокатов? Что происходит и что этих всех адвокатов объединяет? почему так смело действуют по чьему то указанию люди работающие на «государя»?
почему так смело действуют по чьему то указанию люди работающие на «государя»
Опричнина. Читайте «День опричника» — прогноз на близкое будущее. :(
Только вчера прочитал, что «гебизм головного мозга — слишком актуальная у нас сегодня болезнь, чтобы не иметь русского названия». Так и есть — гебефрения. Переход в новую стадию. (giggle)
Выборы. Битва компррматов и непроверенных слухов. Выборы это сумасшедшие бюджеты и интересы очень важных дядек…
А при чем тут прокурор области? Если уж писать, то в виде сообщения о совершенном преступлении на имя регионального руководителя СУ СК РФ. А чем Вам прокурор-то поможет? Переправит жалобу в тот же СК (в лучшем случае), в худшем — в УВД, откуда, не исключено, оно попадет участковому… Оно Вам надо? Жалоба на имя руководителя ФСБ РФ — тоже лишней не будет.
Угу, в их собственную безопасность в Москве и по линии военной прокуратуры на них.
Точно, в военную прокуратуру.
Новости. Телеканал дождь!
Информация о данном происшествии доведена до сведения:
— Федеральной Палаты Адвокатов Российской Федерации,
— Адвокатских палат Российской Федерации,
а также средств массовой информации и информационных агентств:
— Новой адвокатской газеты,
— Российской газеты,
— агентства Интерфакс,
— агентства РИА Новости,
— Newsru.com,
— Вести.Ru.
Вот это правильно — крысы боятся света!
Вот если-бы все адвокаты перепостили это сообщение в своих блогах, на своих сайтах и личных страницах в соцсетях, было бы ещё лучше.
Иван Николаевич, хорошее предложение! Перепостила где могла.
Нельзя давать замалчивать эту подлость.Так до каждого из нас будут пытаться добраться.
Замалчивать точно нельзя.
Страна должна знать своих «героев». Причем не только по ФИО, но и с адресами и портретами — чтобы не забыть «поздороваться» при встрече.
Вот правильно! Надо всех этих клоунов в масках, встречать вечерком, тоже в масках, и здороваться по-полной программе (bandit) (punch)
Уважаемый студент!
Вы бы, полегче.Меня за гораздо меньшие шалости, приглашали в отдел противодействия экстремизму.
Ну главных «героев» страна точно знает.
Остается нам помочь узнать последователей этих героев.
Перепостил. Кто там у нас на pravo.ru публикуется? Туда надо бы кинуть.
Огромное спасибо за оперативность и слаженность.(handshake)
Хотя бы местная, Архангельская палата, хоть что-то сделала в ответ?
Может быть собрали всех адвокатов на срочное совещание и сорвали все судебные процессы и все следственные действия в области?
… или чиновники как обычно ждут, что «само рассосется»?
Студент, а Вы правы. Очень может быть, что это самое действенное средство было бы. Однако, не только в Архангельске надо бы, а всем палатам срывы устроить по стране. Я бы точно все сорвала, во всех инстанциях и громко объявила почему.
Вот это правильно, Informator!
Еще бы в Новую газету (оппозиционную) направить— там журналисты могут хорошо все осветить…
Алена, если знаете к кому обратиться — обращайтесь. Мы тут все в одной лодке.
я на «Дождь» отправил, иностранные СМИ есть у кого?
Чрезвычайный съезд адвокатов обязан инициировать Совет Федеральной Палаты адвокатов РФ.
Доведения до сведения не достаточно.
Эта акция дискредитировала институт адвокатуры, следовательно, добросовестные гражданские силы обязаны дать отпор силовому произволу; хотя бы уже потому, что отдающими распоряжения не соблюдены предусмотренные законом процедуры.
Ребята, может, коллективное заявление (либо обращение) от сообщества «Праворуб»?
Сейчас инициатива у архангелогородцев — им на месте виднее, и они знают ситуацию лучше остальных. Если будет нужно — поддержим однозначно.
Согласен, поддержим как скажете и чем сможем. Беспредел какой-то совсем уже(headbang)
Мдя, такой звонок с утра на мобильный, мягко говоря, ошарашивает. «Ты в курсе, что у нас был обыск?»...
Коллеги, меня умиляет способ опечатывания двери: скотчем! Это так бумагу теперь экономят?
Бумагой рот не заклеешь и руки не свяжишь, вот наши правоХоронители скотч с собой и носят, как основное орудие «труда».
Алексей, я сфотографировала дверь соседнего кабинета после обыска, сюда выложить для наглядности? Как раз место с дырой в двери и «опечатыванием».
Да, выкладывай, лишним не будет.
Вот так выглядит дверь соседнего с нашим кабинета. Я еще не подъехала, когда наша дверь была опечатана, но, полагаю, нечто похожее было и у нас. Дверь вроде бы не пилили, просто выдолбили замок.
Такое варварство!
Я бы сказала наоборот- очень аккуратно :-)))) Ювелирная работа пилой :-)))
Иск о возмещении ущерба имуществу обязательно предъявлять!
Так это не наша дверь, я же написала.
У нас замок испортили, пришлось новый покупать и оперативно вставлять, потом дубликаты ключей для всех делать, а это все деньги.
Я надеюсь, мужчины сохранили документы о покупке.
К виновным лицам.
Галина Федоровна, я уже совсем не поняла Ваш комментарий.
-Иск о возмещении ущерба имуществу обязательно предъявлять!
— Так это не наша дверь, я же написала.
— К виновным лицам.
Елена Александровна, а Вы можете сфотографировать и выложить, фотографии центральной двери входа (на первом этаже) в Ваше здание, желательно с табличкой коллегии, а также дверь на этаже. Хочется посмотреть воочию. Спасибо.
Так печать с двери мы уже убрали и замок поменяли, зачем это Вам?
Мне нужна не печать и замок с повреждениями, а панорамный вид входной двери в здание, и в коллегию… Обязательно с табличкой с наименованием коллегии. Или у Вас название не висит при входе?.. Мне это, что бы понять, как это со стороны, видно или нет, что я в коллегию захожу, куда я вхожу и чью дверь ломаю… Как то так…
Если не сложно конечно, пару фотовспышек при входе на работу )
Дверь коллегии с табличкой. На входе в здание таблички нет.
Извините, но мне как-то не до того, чтобы развлекать Вас фотографиями места происшествия.
Пардон, не хотел затронуть Ваши чувства, развлекать фотографиями меня не нужно. Видимо улыбка в конце предложения Вас смутила коллега. Да именно улыбка, а не смешок. Некоторым людям, в частности мне, лучше раз увидеть, чем 300 постов прочитать одинаковых. Вот и вздумалось попросить Вас… Еще раз простите, приходите поскорее в себя.
Кстати, надо сказать огромное спасибо директору школы ДОСААФ, который возмущался поведением ОМОНа и говорил, что мы не бандиты, 10 лет арендуем помещение и т.д. После этих его слов дверь была закрыта и опечатана без обыска как такового.
А человека в 6 утра из стационара выдернули, между прочим.
С нас причитается, я полагаю.
Да и для компенсации морального найти основания можно.
Кому? Юридическому лицу- коллегии адвокатов?
Мне, я сильно переживал и до сих пор в шоке.
Коллективный иск будем писать? Я- за. Сама в ауте, да. Страшно жить. Страшно ездить в офис.
Кому? Юридическому лицу- коллегии адвокатов? А чья тайна была разглашена вопреки Закона????
В Архангельской области возбуждено уголовное дело в отношении депутата Архангельского областного Собрания депутатов, подозреваемого в организации преступного сообщества
29-04-2013 14:15
Следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по материалам оперативно-розыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области возбуждено уголовное дело в отношении депутата Архангельского областного Собрания депутатов 5 созыва Алексея Пеункова и 4 его сообщников, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем) и п. «в» ч.2 ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделок).
По версии следствия, Пеунков в 2009 году на территории Архангельской области создал и возглавил организованное преступное сообщество с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
Вчера по месту жительства подозреваемых были проведены обыски, в ходе которых были изъяты документы и электронные носители информации. Состоялись допросы свидетелей и потерпевших по делу.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Для расследования уголовного дела создана следственно-оперативная группа, в которую вошли сотрудники регионального Следственного управления СКР и РУФСБ России по Архангельской области.
Дело принято к производству отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Ведётся следствие.
Мне интересно, появится ли у них на сайте сообщение о проникновении в адвокатский офис. Кстати, мы до сих пор не знаем, есть ли судебное решение на сей счет. Я полагаю, что нет.
История родной сраны учит-Железобетонное сочетание типа Чуров-Гаусс-Выборы-все спишет.
Правда мое мнение Гаусс тут скорее потерпевший.
Как интересно — оказываются подозреваемые участники живут прямо у своих адвокатов и в помещениях адвокатских образований.
Именно. Надо адвокатов поставить на место, чтобы не думали, что их закон защищает от обысков (party)
Поздравляю! Вот и определили наконец что такое «адвокатская деятельность» — это организованное преступное сообщество. Неееее ребята архангельские адвокаты, я за Вас вступаться не буду, Вы ж преступники! Да ещё в сообществе!
(А с виду — вроде приличные люди...)
Так и думал что без корупционеров не обошлось!
Вот не разрешают им гей-парады, так они по адвокатским образованиям шарятся.(party) А так бы попарадили и по домам.
На ум приходят химловушки. Тому, кто в дверь войдет, не отключив сигналку, в физиономию краска несмываемая выстреливается.
При наличии маски на трусливом взломщике, будут потом по своим отделам рассекать, как мультяшные панды.:) И отлавливать потом вечером проще будет. :)
Пы Сы: Эх, Вовочке в прямом эфире уже не удастся пожаловаться. Он бы их Ух!
Архангельцы, вы не одни:(.
В тему: Alexey Navalny @navalny
Наши новости: только что СК провел выемки, касающиеся моих клиентов, в адвокатской коллегии, где я стою на учете.
в адвокатской коллегии, где я стою на учете.Это что-то новое в адвокатской деятельности…
:D:D:D(giggle)
Да уж… Вот я на учёте сижу и даже лежу порой…
выемки, касающиеся моих клиентовтоже неплохо…
Ну да, коллегия адвокатов — единственное место, где можно спрятаться от правосудия… Думала, у меня логика женская
Есть такой анекдот про лося, который утром с похмелья пошел водички попить, а тут охотники и стряляют в него, а лось пьет и думает: «Странно, почему-то пью, а мне все хуже и хуже...»
Так же и государство относится к адвокатуре.
http://www.novayagazeta.ru/feedback.html — форма обратной связи в «Новой газете»
novosti@tvrain.ru — почта канала «Дождь».
ЕСЛИ КАЖДЫЙ НАПИШЕТ О СУТИ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗМОЖНО СТАНЕТ ИНТЕРЕСНОЮ ХОТЯ…
Про другой обыск у адвоката все трубят (((( http://tvrain.ru/...oroj_sostoit_navalnyj_-342375/
Вот это новости после трудового дня! Я поражена. И весьма неприятно.
Мне-то все еще казалось, что в Архангельске спокойнее, и люди порядочнее, и беспредела по сравнению со столицами и югами поменьше.
Алексей Анатольевич, Елена Александровна, ни в коем случае нельзя так оставлять произошедшее!
Алексей Анатольевич! Чем писать прозу на праворубе и фотографировать соседние двери лучше принять меры по защите чести и достоинству адвокатов нашей коллегии.
Александру Леонидовичу необходимо обратиться к следователю, получить копии документов: судебное решение на производство обыска в кабинете коллегии, копии документов, что послужило основанием для обыска, копию постановления о производстве обыска и копию протокола обыска, копию протокола о возбуждении уголовного дела в рамках которого проводился обыск, тогда можно строчить жалобы, а как защитить честь адвокату это уже забота и право каждого члена нашей коллегии.
Юрий Николаевич, Вы тоже можете помочь Алексею Анатольевичу и Александру Леонидовичу в написании упомянутых Вами жалоб, вместо того, чтобы критиковать их якобы бездействие/неправильные действия. Уверена, коллеги делают все, что в их силах.
Это он просто поздно проснулся.(giggle) Жалоба в обл.прокуратуру уже отдали, а завтра будем посмотреть что думать в майские празники.
Уважаемый Юрий Николаевич, общее собрание нашей коллегии уже поручило эту работу вам, надеюсь вы не ударите в грязь лицом и достойно отстоите наши права!
Документы будут жалоба в суд уже готова.
Доверенность возьмите у Аншукова и вперед за документами, какие проблемы.
Хотя можно и суд просить их истребовать.
Да! Чем дальше тем странней дела.
Только что прилета с Москвы, где была на семинаре, настроение у всех подавленное, Гражданское содействие и Мемориал, проверяют на причастность к иностранным агентам, после выступления президента проверить НКО, финансирующиеся с зарубежа.
Но они то получают деньги с ООН и Евросоюза, которые финансирует Россия как участница международных соглашений.
По моему весеннее обострение затянулось :(
Ой! А коллегии тоже ведь НКО, а у кого-то я слышал клиенты вьетнамцы, это ж прямое финансирование из-за рубежа!!! КОШМАГРГРГРГРГррр!!!
Алексей Анатольевич — это просто КОШМАР! нельзя оставлять это просто так! Только жалобы с НАКАЗАНИЕМ ВИНОВЫНХ!
СНачала просто обыск, потом еще нарушения… НЕЛЬЗЯ это так оставлять!
Виновных не примем в адвокаты, когда их уволят из органов, пусть бутылки идут собирать.
Сомневаюсь, что их уволят…
Да, как показала практика их не увольняют, а командируют поработать под прикрытием))
А позвольте вопрос, сколько дверей сломали люди в черном, чтобы добраться до помещений с адвокатской тайной?
Нисколько, все двери в целости и сохранности, невинно пострадал лишь один врезной замок, да и то в силу тупости иполнителя, а ведь мог бы на вахте ключ взять, тогда бы мы даже не узнали об их визите.
А.А. а вывеска большая? В коллегии одна входная дверь? А кабинеты имеются? разделены дверьми? перегородки? стены? сейфы? шкафчики?.. У нас просто вывеска больше входа, у каждого свой шкаф, на нем надпись Адвокат Ф.И.О…
Я это к чему… Может ребята просто не поняли, куда зашли, или сделали вид… (я не защищаю, боже упаси)… Просто возможно будут потом лгать на всех уровнях о том, что адвокатурой там и не пахло, было темно… Поэтому и попросил фотографию входа (см.выше), чтобы понимать лучше.
скорее всего так и будет- «не поняли, куда зашли, вывеска маленькая».
Это будет ой как офигенно- сначала взломать дверь, а потом подумать, куда вломились.
… А освещение там нормальное? А зрение у оперов проверяли, а то вдруг слепые?:D
Владимир Валерьевич, ну насмешил. Прочти выше этот комент, может новые вопросы появятся, спать не лягу пока на все не отвечу.
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Возможно попутно решили показать, кто в доме ХОЗЯИН.Потому и замок пострадал.
Трудно не согласиться Алексей Анатольевич. Хотя еще относительно лояльно (ЭТО ПО ПОВОДУ НЕ ПРИНЯТИЯ В АДВОКАТУРУ) с учетом такого дерзкого варварства.
А в целом согласен с вышеизложенными мнениями коллег по поводу того, что оставлять это так нельзя. Надеюсь Адвокатская Палата АО отреагирует должным образом, а адвокатское сообщество продемонстрирует свое единство и взаимную поддержку. Адвокат это не вывеска которую можно не заметить или сломать
«лес рубят, щепки летят» русская поговорка. Полагаю, что есть определенные вещи которые надо предвидеть и не пытаться «плетью обух перебить». Не накручивайте себе нервы Алексей Анатольевич, успокойтесь и примите правильное решение, ибо Ваша борьба по этому поводу, может сделать Вас «инвалидом», а Вы нам здоровый нужны. «Большое видится из далека» посмотрите на ситуацию со стороны оппонентов и делайте верные шаги ибо иногда бывает «много шума из ничего» и потом бывает просто смешно.
Что то совсем не смешно пока…
Михаил Геннадьевич мне нравятся Ваши публикации и я разделяю многие Ваши мысли и позиции в области прав граждан и российского судопроизводства. Просто надо быть оптимистом, быть сильным, спокойным и уверенным в себе не смотря ни начто, нам как никому нужна в первую очередь МОРАЛЬНАЯ победа над оппонентами, а потому нужно быть чуть выше их в своих поступках и не отвечать на их безумство мышинной суетой и около правовой возней вокруг их же контролирующих органов.
Верно! Был такой фильм, где молодой детский композитор сочинял гениальные детские песни, а его протеже, уже в годах, эти песни тырил, да ещё и девушку отбил. Так композитор этой девушке сказал: «Да мелочи! Я ему дарю эти песни на бедность».
Всегда считал, что к людям надо с помощью приходить, мол, неразумные Вы, молочка недососали, давайте Вам поможем, напишем чего нибудь, покажем как надо. Да и правда написать им чего нибудь (Вот коллега В.И.Сергеев тут публиковал как он раз написал, а министр и подмахнул не глядя — что тут началось!)
Спасибо Олег Юрьевич за мыдрые слова, честно говоря я уже немного успокоился и даже шутить способен, да и вообще «утро вечера мудренее».
P.S.: А книгу мою получили?
да, да получил Алексей, большое спасибо, отдельно по скайпу, позднее, просто был в командировке и скоро об этом напишу. Спасибо Алексей за книгу, спасибо за твою неустанную работу на сайте во благо общественных интересов, не смотря на мой комменс я на твоей стороне!
Уважаемый Олег Юрьевич!
Вы, почему то всегда не договариваете.Конкретизируйте свой совет про правильное решение.
Всего лишь как вариант:-«Закупите побольше вазелина и живите расслабленно.В обозримом будущем, ВЛАСТЬ, в Кремле не сменится»
Лично у меня такой вывод из Ваших советов напрашивается.
Но, возможно я неправ???
Вы не правы в своем варианте и Вы не должны мыслить категориями ставящими Вас в неудобное положение. Игорь Александрович, Вы же умный чел. думайте позитивно, выпрямите спину и поднимите глаза…
Многие беды в России от безнаказанности. Ошиблись дверью или не ошиблись — на мой взгляд, не так важно. Важно, чтобы раз и навсегда запомнили те двери, которые лучше обходить стороной.
Вот, прямо в точку, ибо не даром сказано: Кто с мечом к нам прийдет, от меча и погибнет!
Важно, чтобы раз и навсегда запомнили те двери, которые лучше обходить стороной вот именно поэтому нельзя прощать такой беспредел!
«Ваша жалоба рассмотрена.Проведенной проверкой нарушений действующего законодательства не установлено. Установить принадлежность лиц в масках и бронежилетах с аббревиатурой «ФСБ» на спине к какой-либо организации, не представилось возможным...»
Предлагаю написать жалобу в военную прокуратуру. Любой сотрудник ФСБ, прежде всего военнослужащий, и разбираться с военнослужащими, кто в какой маске был и что делал должна военная прокуратура. И ВСО. Так что рекомендую обратится туда заодно.
А ничего, что они были оперативным сопровождением следователей СУСК, следовательно самовольно не могли вскрывать все двери, а только по прямому указанию «неподследственных»?
А ничего, что исполнение незаконного приказа делает соучастником?
Только заведомо незаконного!
Заведомо для кого? Для издавшего приказ или для исполнителя? Не находите, что термин «заведомо» в этой ситуации для исполнителя не подходит?
«Заведомо» прежде всего для исполнителя, ведь речь идет о его умысле. А раз «заведомо» не подходит для данной ситуации, то вина отсутствует. ЧТД
Вот никогда не понимал «заведомо» в этом случае для исполнителя. Понятно, что издающий приказ обязан заведомо знать о его законности/незаконности. Но как это «заведомо» переходит на исполнителя — ума не приложу. Издающий приказ ему что ли сказал: «Я вот издаю незаконный приказ, а ты его выполняй». Иначе как сделать это «ранее известным» для исполнителя?
Например нач.УР говорит оперу: Как не колится, а ты бутылку шампанского почему не используешь, а ну давай попробуй.
Аааа! Понял! Как пошла бутылка, так стало «заведомо». Прикольно! В этом составе не может быть приготовления! Его «заведомо» «съело».
Также и с обыском, опер ведь видит, что в постановлении про адвокатов ничего не сказано, а обыск возможен только по решению суда и говорит следователю: А где? А тот ему в ответ: Не твоя забота, ломай давай. И тот заведомо незаконный приказ выполняя ломает и проникает.
«Кроме того, в минувшее воскресение обыскали не только офис АГКА, но и офисы некоторых других архангельских адвокатов. Так например у адвоката Ольги Кольцовой был обыскан не только офис, но и ее жилище. При этом сама Кольцова была подвергнута жестокому обращению у неё имеются следы побоев.» Кто бил то? СУ СК, или люди в масках с буквами ФСБ на брониках?
Спецназ при штурме квартиры. Не то что бы прямо били, но их грубое обращение явно причинило побои.
Тогда уж сразу в Военно Следственный Отдел округа.
Я вот одного не пойму. Если, к примеру, гражданин (bandit) залез в моё адвокатское производство, то, как мне кажется, во-первых, вся моя защита накрылась медным тазом и потому следует считать, что защиты по уголовному делу не было, во-вторых, я не могу продолжать осуществлять защиту. Придётся моему коллеге заменить меня и заявить об отсутствии защитника. С другой стороны, при таком массовом нарушении не факт, что и мой коллега не замешан хотя бы краем. Вполне может получится, что таким макаром просто-напросто все адвокаты или их большинство дезактивировано, хотя бы потому, что они не могут гарантировать сохранности адвокатской тайны. Или я ошибаюсь?
Все верно. А что бы реально вопротить в жизнь ваше «дезактивировано» надо всем нашим адвокатам в добровольно принудительном порядке стать свидетелями по делу. Пусть тогда адвокатов из других областей завозят)))
Ха! Вот это ход! Большое начинается с малого, там нет подходящего частного обвинения?
Тут, такое дело коллеги — ежели мы все это на тормозах спустим, то следующим может быть любой из нас. Когда я говорю «мы», то подразумеваю не советы палат, или Федеральную палату; ну, максимум, резолюцию какую-нибудь примут, разразятся гневной статьей в «АГ», обсудят на очередном «круглом столе», но мы то с Вами люди дела, не так ли?
К чему я это… Ежели архангельцам какая-нибудь практическая помощь нужна, то уж, давайте всем миром, например, направить материалы по данному факту, от имени «Праворуба» в СК РФ в порядке п.3 ч.1 ст.140 УПК РФ и не оставлять дела, пока «всем сестрам по серьгам» не воздастся.
Позволю себе такое сравнение — доказать, что мы ближе к волкам, кои свою добычу просто так не отпустят, чем к баранам, способным лишь блеять негодующе…
Спасибо коллега, поддержка всего адвокатского сообщества нам конечно же необходима, тем более что мы можем создать еще один прецедент коллективной защиты частных прав.
Пока же пострадавшие адвокаты больше озадачены защитой интересов своих подзащитных, но не оставляют твердых намерений продолжить бороться и за собственные права. Но впереди праздники, следовательно процесс затянется, лишь бы никто не остыл к этому времени.
А, если так: как можно защищать другого, не умея защитить себя?
Сапожники, как известно, без сапог. Но сапожники ещё известные тем, что ругаются как… (devil)
Мы — люди интеллигентные, выражаемся проще: не ропщи на судьбу, прогневивший адвоката).
Писал уже выше, но повторюсь: Андрей Юрьевич, я полностью разделяю Ваше мнение, и понимаю, что никакой реальной помощи ни от каких палат мы всё равно не дождёмся, и если мы не хотим, чтобы подобные обыски и хамское поведение правохоронителей вошло у них в привычку, мы должны действовать сами, а не ждать «руководящих указаний».
В связи с этим, Иван Николаевич, предлагаю составить алгоритм действий, как в целях профилактики, так и после того, как «случилось страшное» ©
Свой алгоритм обороны, защиты, и минимизации рисков у нас давно есть, и я готов обсудить методику активной обороны, но уже не сегодня, и не здесь, а в курилке ;)
Так, где же еще о таких вещах говорить, как не в курилке?)
Прежде чем составлять алгоритм действий, адвокат должен в первую очередь обеспечить защиту интересов своих доверителей — «В случае, если в результате обыска была нарушена адвокатская тайна, информировать об этом доверителя(доверителей)», как указано в «Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности» ФПА РФ Приложение 1: Рекомендуемые действия по обеспечению гарантий независимости адвокатов при наиболее распространенных нарушениях их прав. Читать>>
Приложение 2: Рекомендуемые практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны. Читать>>
Выполнив эти рекомедации, необходимо переходить уже в «наступление»...
«Жизнь есть война; природа не добра»- Лао-цзы…
Т.е., обеспечение интересов доверителей не входит в такой алгоритм?)
↓ Читать полностью ↓
т.е. уже существует алгоритм, который доведен ФПА до всех адвокатов, нужно в первую очередь ознакомиться с этим алгоритмом, выполнить то, на что уже указано адвокатам в рекомендациях, а дальше решительно и напористо действовать по обстоятельствам..,, но сначало выполнить все рекомендации ФПА: «Обыск по месту работы адвоката и в его жилище в связи адвокатской деятельностью. Пункт 3 ст. 8 Федерального закона. Проведение оперативными и следственными органами оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отношении адвоката допустимы только на основании судебного решения. 1. Истребовать у лиц, прибывших для производства обыска, судебное решение о производстве данного следственного действия. 2. В целях предотвращения возможных вторжений сотрудников оперативных и следственных органов места, определенные для выполнения адвокатом своей деятельности, должны иметь соответствующее оформление: на двери кабинета должна быть установлена табличка с обозначением места работы адвоката. 3. Место работы адвоката в офисе фирмы указывается в соответствующем соглашении между адвокатским образованием и доверителем. 4. В приказе руководителя необходимо указать, что на все документы, передаваемые адвокату, распространяется режим конфиденциальности. 5. Перед началом обыска сотрудники следственных и (или) оперативно-розыскных органов должны быть предупреждены о том, что они собираются производить обыск в помещении, используемом адвокатом, и о том, что в данном помещении содержатся документы, подпадающие под защиту как содержащие адвокатскую тайну. В случае изъятия таких документов соответствующее заявление должно быть зафиксировано в протоколе обыска. 6. Обжаловать действия органов, проводивших незаконный обыск. 7. Информировать адвокатскую палату субъекта РФ о проведении обыска. 8. В случае, если в результате обыска была нарушена адвокатская тайна, информировать об этом доверителя (доверителей).» http://www.fparf.ru/taina/taina_deistv.htm
Не понял — зачем Вы все это процитировали? Считаете, что эти Рекомендации прошли мимо моего внимания? Зря. Вот, только, предпочитаю использовать рекомендации не «выполняя» их, а принимая только то, что считаю приемлемым для данной ситуации. И не в обиду авторам этих Рекомендаций — банальны они местами — в жизни все гораздо интереснее…
Согласен, эти рекомендации написаны для некой идеальной ситуации, а в жизни все бывает так как произошло в описанной мною ситуации, и тут эти рекомендации совсем не в тему.
Вице-президент АПАО Вадим Николаенко: В правовой практике допущен целый ряд процессуальных нарушений
Следственные органы нарушили права и нормы при обыске депутата Пеункова: архангельский адвокат
Председатель АГКА Александр Аншуков: Коллегию адвокатов в Архангельске обыскали втайне
Со ссылкой на Праворуб: Коллегию адвокатов в Архангельске обыскали втайне от них + на Рамблере
Депутат ГД РФ Ольга Епифанова: В течение двух дней я столкнулась с настоящим беззаконием
только хотел опубликовать, а маэстро Бозов меня опередил)))
http://regnum.ru/news/polit/1654887.html — REGNUM написало про вчера и депутата…
В Архангельске сегодня состоялась пресс-конференция, в которой принимали участие депутат Госдумы Ольга Епифанова, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Архангельском областном Собрании депутатов Василий Баданин, депутат областного Собрания (фракция «Справедливая Россия») Михаил Очкусь и вице-президент Архангельской областной коллегии адвокатов Вадим Николаенко.
… «Ну что вы звоните? Я же указания получал! В ФСБ сказали, что никого кроме Следственного комитета не пускать… На все вопросы ответят в понедельник» — вот! вот оно, всевидящее око, зияющий анус… тьфу слов нет...(headbang)
«Пять адвокатов приехали к местам обыска, и все получили повестку о вызове на допросы в качестве свидетеля! Для чего это делается? Человек, который допрошен по уголовному делу в качестве свидетеля, не может представлять интересы подозреваемых по этому делу. Таким техническим действием адвокатов отстранили от дела...» —
но тут ч. 2, ст. 8 ФЗ, какие могут быть повестки, какие допросы «давай досвидания»
Коллеги, по моему, ситуация предельно ясна — путинская банда решила растоптать адвокатов как класс, это война. Поэтому выход только один: принятие ФПА решения об отказе от участия адвокатов в уголовных делах. Бессрочно. За нарушение запрета — исключение. Иные методы в фашистском государстве уже не действенны.
Не выход!!!
Как будто вновь кругом пятьсот ищу я выход из ворот, но нет его, есть только вход и то не тот.
Выход есть — Всероссийский съезд адвокатов.
На съеде надо разобраться в том, кто укрывает особо тяжкие преступления, заведомо ища козлов отпущения среди адвокатов?
Ведь такой стратегический подход к делу у недобросовестных структур во всей России.
Ужасная ситуация. Коллеги, поддерживаем Вас.
Уважаемые коллеги! полагаю, беспредел стал возможен не без нашей с вами помощи. мы компрометируем себя, дежуря в коридорах отделов под дверями следователей, проставляя автографы в протоколах следственных действий в обмен на постановление об оплате за счёт бюджета, а по существу за счёт подзащитного. Зачастую уже по окончании следственных действий, когда всё уже записано со слов оперативников, а не со слов лица допрашивавшегося.
Всё это началось не вчера, а более 10 лет назад. узаконена практика — следователь звонит удобному адвокату, тот приезжает, расписывается, не оказывая никакой реальной помощи клиенту, не беседуя с ним перед проведением следственного действия, не разъясняя ровно ничего, многие из нас давно стали или изначально пришли в адвокатуру пособниками обвиняющей стороны, числясь при этом в защитниках.
Нас перестали уважать, потому что мы продались,. Лично мне бесконечно стыдно принадлежать к сообществу, которое перестало помнить, что значит на самом деле быть защитником.
На самом деле проблема весьма актуальная.
Несмотря на то что таких адвокатов не так уж много, но о нас о всех судят прежде всего именно по таким подписюшкам.
В разных регионах эту проблему решают по разному, вот например как это сделали в Самарской палате.
Нас перестали уважать, потому что мы продались Далеко не все «продались» — у нас полно адвокатов, которых НИКОГДА не зовут в дела по назначению, и вряд-ли кто-то из них переживает об этом.
Лично мне бесконечно стыдно принадлежать к сообществу, которое перестало помнить, что значит на самом деле быть защитником это Вы о хронических назначенцах? Так в чем проблема — начните с себя — пару раз проявите принципиальность, и Вас больше НИКОГДА не «назначат».
P.S. Если Вы действительно наша коллега (а приглашение уважаемого Алексея Анатольевича говорит об этом) то подтвердите свою категорию в л/к, откройте лицо и присоединяйтесь к профессионалам.
А меня и не назначают, но пользы от этого общему делу мало, даже адвокаты — коллеги считают, что нельзя быть такой принципиальной, говоря, что если граждане не жалуются и подписывают сами, не читая, то и нам, дескать не стоит «возбухать».
Страшно, что в судьи и прокуроры берут по признаку отсутствия совести, чести и, зачастую, ума, да и в нашем адвокатском сообществе такое происходит.
в судьи и прокуроры берут по признаку отсутствия совести Совершенно верно, ведь на наличие совести при сдаче экзамена не проверяют, законом не предусмотренно.
Спасибо, за честность.
Из-за таких адвокатов почти уничтожили наша семью.
Не могли бы Вы объяснить, какая связь между происходящими в Архангельске событиями и работой «назначенцев»?
Ваша логика мне кажется сомнительной, потому что произошедшее коснулось как раз совсем других адвокатов.
Елена Александровна, связь в отсутствии уважения к адвокатам.
Мне кажется, что главное- это отсутствие уважения к гражданам РФ, адвокаты- лишь частный случай, и совсем не определяющий.
Общее отношение.
следователь звонит удобному адвокату ... Нас перестали уважать, потому что мы продалисьСледователь звонит не только удобному адвокату, но и удобному эксперту, к сожалению. Слова «коридорный адвокат» и «госэксперт» уже стали ругательными. А уж слово «следователь» само собой сильно пахнет 37-м годом. Увы :(
Тем не менее все еще есть нормальные, умные и адекватные люди среди судей, следователей, госэкспертов. И большинство их — среди адвокатов. И это дает надежду…
Надежды маленький оркестрик, пустите подудеть!
Вам любви не хватает, а оркестрик тогда сам задудит.
Уважаемая Светлана Леонидовна, даже Никитенко, враг судей, писал об адекватных и умных судьях. Есть еще такие. :)
Со всем уважением, Владимир Николаевич!
Никитенко не враг судей, он нетерпим к извращенцам в мантиях.И согласитесь не его вина, что их много больше 90% в судейском сообществе.
Согласна с вами на 100 процентов.
↓ Читать полностью ↓
37 год. Это тот год в который некоторые чиновники получили по заслугам.Взять хотя бы армию. Армия это общество в разрезе, все социальные проблемы общества особенно видны в армии. Если кто-то скажет, что наши военные юристы — овечки невинные, то мы и тут возразим. Был расстрелян только один армвоенюрист — Розовский Наум Савельевич. Он занимал должность главного военного прокурора Красной Армии. Высший приговор ему — 16 июня 1941 года. Прямо перед войной. Прежде всего заметим, что военный юрист в Красной Армии и вообще юрист в Советском Союзе, прокурор, судья, защитники — это по меньшей мере дармоеды. Это — паразиты. Советский Союз стоял не на законах, а на решениях партийных инстанций. Как решат, так и будет. Понимал ли товарищ Розовский, что он дармоед, что он ничего не делает, что только пожирает то, что произвели другие? Понимал ли, что от него вообще ничего не зависит? Понимал. Иначе до таких высот не докарабкался бы. Мало того, что военные юристы были паразитами, но они были и самыми активными творцами преступлений. Весь высший командный состав Красной Армии и Флота, все виновные и невиновные, прошли через руки товарища Розовского. Под всеми приговорами — его подпись. Он по должности своей был обязан на расстрелах присутствовать и расстреливать сам. И присутствовал. И расстреливал. И он тоже в «Военно-историческом журнале» под рубрикой: ПОГИБЛИ В ГОДЫ БЕЗЗАКОНИЯ. Здорово сказано! Переведем дух. Товарищи дорогие, чем же военный прокурор заниматься должен? Следить за соблюдением законности. Интересно мы устроены: проклинаем беззаконие, творимое юридическим паханом Розовским и его шайкой, и одновременно оплакиваем невинную жертву, погибшую от своего же беззакония. Нам говорят: расстреляли товарища Розовского и тем ослабили Красную Армию. Пусть говорят. А мы представим, что его не расстреляли. Представим, что он остался жив, остался на боевом посту и всю войну неутомимо работает в столь важной области, как соблюдение законности в Красной Армии. В этом случае беззаконие 1937-1938 годов так и продолжалось бы. Именно чтобы восстановить хоть какую-то видимость законности, пришлось товарища Розовского и всю его шайку перестрелять. Как бешеных псов. Так вот, пока был Розовский — свирепствовало беззаконие, шлепнули его — беззакония убавилось. А вывод все тот же: мало товарищ Сталин их стрелял. Непростительно мало. Один армвоенюрист. Один корвоенюрист — военный прокурор Московского военного округа товарищ Плавнек Леонард Янович, — да четыре диввоенюриста, да там еще бригвоенюристы. Список обидно короткий. Всему виной — непростительная и даже преступная сталинская доброта. Именно она мешала наведению настоящего порядка в стране и армии. А ведь не мог советский военный юрист быть хорошим человеком. Дадут приказ из ЦК помиловать — помилует, прикажут расстрелять — и он, руководствуясь статьями такими-то, вынесет соответствующий приговор. Прикажут расстрелять сто человек — расстреляет сто. Прикажут — двести, будет двести. Подсудимый ясно, четко и толково докладывает, что ни в чем не виноват, а прокурор и члены трибунала еще до суда получили указания… Без этих указаний они и за стол не сядут. И поступят они не так, как диктуют разум, совесть и закон, а так, как указано соответствующей инстанцией. И не мог нормальный человек работать на такой работе. И вовсе это не работа. Не мог человек с нормальной психикой такими делами заниматься. Тот же армвоенюрист Розовский перед оглашением приговора красил себе губы. Он хотел нравиться тем, кого отправлял на смерть. И вся Красная Армия знала примету: если у главного военного прокурора РККА армвоенюриста товарища Розовского губы накрашены, значит, вышак, а если не накрашены, значит, срок на полную катушку.В «Военно-историческом журнале» рубрика: «Палачи и жертвы. Погибли в годы беззакония». Эта рубрика любого в тупик ставит: а кто же тут жертва? Редакция должна была хотя бы одного выделить звездочкой: вот, мол, она, жертва. А то ведь сами мы никак жертв в этих списках обнаружить не можем — одни палачи.Но обратимся к фактам. При Сталине некоторые враги народа получили возмездие. Конечно, наказание было мягким, гуманным, чисто символическим. Изменников Родины не сажали на кол, им не пилили костей и не катали в бочках, утыканных гвоздями. Но все же при Сталине некоторых предателей хоть и мягко, но наказали. Взять хотя бы Якира.Евгений Лосев впервые опубликовал (М. 1989. N 2) секретную директиву Я. Свердлова: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью». Косвенное участие? Что под этим нужно понимать? А все что угодно. Свердлов повелевал истреблять кого вздумается. Но и такая директива Свердлова Якиру показалась слишком мягкой и либеральной. Потому он выпустил свою директиву о «процентном уничтожении мужского населения». Проценты он устанавливал сам. Якир был врагом народа. Неужто того, кто по прихоти своей, по своему желанию устанавливает процент истребления людей, можно назвать другом народа? Якир — один из самых страшных палачей XX века. Причем он не повторяет чей-то опыт, а дает пример последователям. Когда Якир по своей прихоти устанавливал проценты истребления людей, никакого Гитлера еще не было, а был ефрейтор Шикльгрубер. Ужасы в отношении народа творились до 37 года. Почему об этом молчат? Потому что это в отношении народа. А вот в 37 сажали чиновников. Они тот год поэтому ХОРОШО ЗАПОМНИЛИ.
Михаил Геннадьевич, а это В.Суворов у вас такую цитату украл или наоборот? (giggle)
А то в книге «Очищение» то же самое читал, вот и задумался.
Вы хоть автора указывайте, когда такие длинные цитаты без кавычек приводите. :D
Господи их так мало, что из страны бежать приходится.
нам конкретно палата дала разъяснения, что подписывать 217 только после вынесения постановления об оплате. Так что в этом плане… Увы.
Первый шаг сделан. Признали что проблема есть, теперь давайте решать проблему. Давайте перестанем продавать интересы подзащитного за 500-1000 рублей. Это как не то что бы странно… смешно.
А вот продают за 500руб, на пальцах объснишь, что получишь в тысячу раз больше, промолчит адвокат и продастся за 500 руб.
Точно в корень и смело то как.
Низкий поклон Вам за этот пост.
Поверьте очень, очень редко кланяясь в знак признания перед заслуживающими глубочайшего уважения адвокатами.
потому что мы продались,.как говорится, где можно получить свою долю?
Кому мы это продались? никто вроде мне (акромя клиентов) денюжков не плотит…
почитал я этот балаган, и у меня резко пропало желание высказываться, однако всех с 1 мая!
Как же так, дорогой коллега получилось? Мне так неловко прямо… А Вы вот как поступите… Вы сразу удаляйтесь коллега, а лучше… Лучше заявление в палату после праздников напишите… Ну чтоб желание больше не пропадало, от такого балагана… И все мы пойдем напишем… Каждый из нас...
Это наш председатель, между прочим. Председатель подвергнутой обыску коллегии. Вы бы это… поосторожнее со словами.
Вижу уважаемая, вижу… Слово «балаган» очень, очень не понравилось.
Но думаю Вы правы, коллега.
Адвокат Аншуков Александр Леонидович 2 часа назад #
почитал я этот балаган, и у меня резко пропало желание высказываться, однако всех с 1 мая!
Адвокат Васин Владимир Валерьевич 38 минут назад # ↑
Как же так, дорогой коллега получилось? Мне так неловко прямо… А Вы вот как поступите… Вы сразу удаляйтесь коллега, а лучше… Лучше заявление в палату после праздников напишите… Ну чтоб желание больше не пропадало, от такого балагана… И все мы пойдем напишем… Каждый из нас…
Адвокат Ромашко Елена Александровна 25 минут назад # ↑
Это наш председатель, между прочим. Председатель подвергнутой обыску коллегии. Вы бы это… поосторожнее со словами.
Адвокат Васин Владимир Валерьевич 10 минут назад # ↑
Вижу уважаемая, вижу… Слово «балаган» очень, очень не понравилось.
Но думаю Вы правы, коллега.
Интересные у вас отношения внутри коллегии…
Наталья Руслановна, рада приветствовать Вас :-) У меня есть предположения о причинах такой тирады от нашего председателя, но… я их оставлю при себе (angel)
Мир- дружба у нас, все хорошо.
А жвачка? Жвачку забыли! Если не нужна, я её себе возьму.
забирайте(handshake)
Я согласна с Вами, но это высказывание из разряда тех, на которые просто не следует обращать внимание.
Александр Леонидович, Вы бы тоже… поосторожнее, в самом деле. Коллеги беспокоятся за нас, а Вы- «балаган»… Некрасиво.
Алексей Анатольевич, что предлагаете?
Если честно, то не верю что виноватых удастся найти, система непробиваемая. Разве что на какое то время они себя начнут более аккуранто вести по отношению к адвокатам.
И главная проблема в том, что суды не уважают адвокатов! Начнут судьи нас уважать, тогда и всем остальным придется соответствовать. Но сами помимаете, что это пока только мечты.
Я давно уже предлагал и могу посторить еще раз.
Суды нами манипулируют тыкая носом в наш кодекс этики, мол «что вы себе позволяете» или «вы не имеете права».
Пора взять на вооружение их же оружие. Как только судья начал неуважение проявлять к адвокату, сразу ставить его на место обращая внимание на нарушения судьей принципа уважения участников процесса. А в особо запущенных случаях вставать и уходить с процесса, при этом через канцелярию регистрировать заявление о том, что не находим для себя возможным осуществлять возложенные на нас Конституцией обязанности всвязи с явным конфликтом с председательствующим судьей и всю вину за нарушение права на защиту и посегательство на наше личное достоинствои деловую репутацию полностью возлагаем на судью.
Если такая форма защиты права повсеместно войдет в практику, без угрозы дисциплинарной ответственности, то у нас появятся судьи на процессы которых непойдет ни один уважающий себя адвокат.
В итоге, либо этого судью уволят, либо он сделает должные выводы и публично принесет извинения всему адвокатскому сообществу и пообещает себя держать в рамках присущих Судье.
Но что бы это реализовать как минимум необходимо взаимопонимание в адвокатском сообществе по данному вопросу, плюс на каждый процесс носить с собой диктофон.
Весьма интересный вариант защиты прав, вот только не уверен, что наши коллеги из числа вечных членов КК и Совета будут с нами солидарны. Слышал от некоторых из них такое мнение что адвокат не вправе не подписывать протокол следственного действия. А ведь это куда как менее тяжкий поступок посравнению с покиданием судебного заседания.
Угу! Раз Ария так поступил. До сих пор спорят помогло ли его подзащитному то, что судья вызвал бесплатника.
Не о том спорят. То что Ария поступил как подобает Адвокату у меня сомнения не вызывает, а то что дальше судья и его бесплатник поступили неправильно, так вот с них и надо спрашивать.
Ах Алексей Анатольевич!
Тот факт, что Вы, лично, не быдло, еще не означает, в России найдется множество таких же.
Реально, могу предложить следующее-Коллективное обращение ГРАЖДАН, к Гаранту Конституции, согласно ст.125 п.2Конституции РФ, о внесении дополнения в Конституцию, статьи позволяющей в случае совместных согласованных операций СК РФ и ФСБ, не учитывать статус Адвокатских сообществ, палат, кабинетов и т.д., с тем чтобы они не были вынуждены нарушать закон, как сейчас в Архангельске, ввиду острой необходимости.
Коллективное обращение проигнорировать не смогут.
Изменений не внесут, но меры примут, хотя и недостаточные.(А за скобками Путин поимеет инициаторов тайком) Готов подписаться под любым номером под таким обращением.
Правы, Алексей Анатольевич, тоже выход.
суды не уважают адвокатовСогласен. Но на мой взгляд, тут надо еще шире сказать — «Многие судьи не уважают уголовный процесс в целом». Ведь наш Уголовный процесс, ни так уж плохо прописан (статьи УПК). В большей своей части суды зависимы, вышестоящий телефон до сих пор решает и советует… Увы… А вот что делать это вопрос… Наверное прежде всего: во-первых — это воспитание в отдельной взятой семье, воспитание общества в целом, правовое воспитание; во-вторых — независимость судей (та самая о которой мы все мечтаем).
Дело не в зависимости судов ИМХО, хотя она конечно, имеет место быть. Дело на мой взгляд в том, что судьи свято уверены, что их дело бороться с преступностью. Соответственно, они и борются в меру сил даже тогда, когда им вышестоящие ничего не указывают
Когда мой препод по криминологии объяснил чем отличается «борьба с преступностью» от «борьбы с преступником» — я был шоке. Из этого шока до сих пор не выхожу, так как вижу подмену этих понятий постоянно и на практике.
Конституция РФ относит борьбу с преступностью к компетенции Правительства РФ, а у следователей и тем более судей таких задач нет и быть не может.
Это очень субъективно Сергей Юрьевич, что они там думают можно только гадать… Воспитание общества и независимая независимость… и не будет нужно думать и гадать, что там у них в голове… Надеюсь доживем… молодые судьи уже мыслят подругому…
Прекратите минусовать нашего председателя коллегии Аншукова А.Л., ему и так не легко, а тут еще непонятные минусы.
Его фраза «почитал я этот балаган» прежде всего относится к информации публикуемой за пределами Праворуба, а уже потом лишь к некоторым коментам к этой статье, но точно не ко всему обсуждению в целом.
Марат Марсельевич!
Я, к примеру атеист, но ВЕРУЮ, в Конституцию, и мне отмерять пытались неслабо.
Моя позиция-ВЕРА чудеса творит, без сомнения, но ВЕРА, не только религия, пример-йога, не религия, но результаты впечатляют.
Поддерживаю, вера нужна в любом деле.
Данную публикацию посмотрело более 2600 человек, ранее такого колличества просмотров я и не припомню. Полагаю это результат наших совместных усилий.
Одно странно, те кого это непосредственно касается так и не соизволили принять участие в обсуждении;( Печальный диагноз однако…
При заинтересованности в прямом диалоге, не стали бы они так нелегально проникать в помещение… Действительно, диагноз более чем печальный.
ну где же, Вы, видели крыс, среди бела дня, неспешно несущих из чулана, в присутствии хозяина?
Они крепчают…
Вот видео с той пресс- конференции. Примерно на 27й минуте говорят про обыск у нас.
http://youtu.be/ZOvDCxovFMc
Что странно, они все с проблемой еще в воскресенье столкнулись, но молчали. Ни один не позвонил. И только в понедельник когда я шуметь начал, один отзванился и рассказал о своих злоключениях. Потом я уже сам начал всех обзванивать, этим все общение и ограничилось, хотя предлагал совместно отстаивать наши интересы.
Только увидел тему. Ох, коллеги, горько от всего этого. Как рыба об лед. Завтра на митинг. Не любит нашего брата власть, ненавидит! Архангельск!!! Москва с вами!!! Я за любой кипишь, кроме молчания, или наоборот — молчать когда ждут дифирамб. Эх, нет-единства, нет-механизма, единицы и детали. Но какие! :)
Спасибо Сергей Николаевич, мы тоже с вами.
Маска-маска, а я Вас знаю :)
Владислав Александрович!
Уважаемый!
Не томите — напишите что за Морозкин или отМорозкин так «весело» развлекается!?
Надо же, у продавца рефератов снова голос прорезался))))
Это что за хам??? это уже не первый «перл» от него, как я понимаю из комментариев?
Это халявщик, заходить что бы украсть информацию, заодно иногда хамит.
Как мило человек развлекается, однако…
Это как?.. с сарказмом или всерьез?
Вы, видимо, хотели все предложение с оценкой адвокатов поставить в кавычки, а не одно слово.
Видно просто ошиблись.
Не дай Бог Вам маска придется в жизни к адвокатам «некомпетентным» бежать.
Кто Вы — госодин Морозкин?
Пишете не плохо, вроде бы и «интересно»,
но интересно знать кто Вы ?
Ждать визитов по адресу регистрации и проживания — это конечно забавно!
Но кто же придёт? и когда!
Хотелось бы знать, а вдруг буду не дома, а на даче и огорчу визитёров ?
Вы уж скажите пожалуйста когда же их ждать, чтобы не огорчить тех,
кто печётся о политике действующей власти !
АУ! Вы где Гоподин Морозкин или отМорозкин?
Алексей Анатольевич и пострадавшие коллеги, у меня вопрос возник. А как в во взломанной коллегии обеспечивалось сохранность адвокатских производств?
Как я поняла производства хранились в шкафах адвокатов. А шкафы как закрывались, опечатывались и т.д.?
А подлинники документов клиентов (ведь бывают у нас таковые) как и где хранились?
Вопросы не праздные, а для возможного заимствования опыта.
Могу поделиться некоторым своим опытом. Не так давно, где-то с полгода, но по другим причинам, нежели в Архангельске, установила видеокамеры во всех своих кабинетах, а регистратор с жестким диском заперла в железный ящик, закрепленный, на котором написала об адвокатский тайне. Пишут круглосуточно.
Что касается производств, то особо непростые, а также подлинники документов- насыпной железный сейф. Тоже с надписью, но не в офисе, а в другом месте.
Думала защитила и защитилась. Вот, однако, в свете Ваших событий и тут сомнения зашевелились- что бы еще такого предпринять.
Лично я в офисе не храню вообще никаких документов, стараюсь все переводить в цифровой вид и в зашифрованном виде хранить в бесплатных сетевых хранилищах.
Сейфов или иных запираемых хранилищь у нас в коллегии нет.
Спасибо, Алексей Анатольевич.
Наверно, так действительно значительно удобнее.
Я пробовала так же. Но особенности восприятия — воспринимаю «бумажный» текст значительно лучше, чем на экране; «люблю», думая, черкать- подчеркивать, ставить восклицательные и вопросительные знаки и многоточия, и т.д., да и в процессе тоже.
Потому помучилась да и вновь к бумаге вернулась.
Сперва надо бы, видимо, структурировать документы:
— те которые легко восстановить;
— уникальные трудновосстановимые.
— содержащие не подлежащие разглашению сведения об отношениях адвоката с клиентом;
— не содержащие таких сведений;
— электронные;
— бумажные.
И т.д. А в зависимости от такого структурирования уже предпринимать меры по сохранности. Лично пользуюсь одним простым правилом: «Никогда не бери подлинников — их сохранность проблема хозяина».
Спасибо.
Классифицирую документы примерно также, как указываете Вы, Владислав Александрович.
Что же касается подлинников, то не всегда их не брать. Есть дела, где клиент категорически не участвует в судебных процессах по разным причинам. А ежели живет километров за тысячу -полторы, то тут уж никак, приходится брать.
Мне очень понравилась идея не брать беспредельщиков в погонах в адвокаты.
Возможно действенным был бы метод создания открытого (публичного) списка должностных лиц грубо нарушающих нормы права. С решением профессионального сообщества не допускать включения указанных лиц в состав адвокатского сообщества.
В сети таких списков полно, причем там можно пополнять досье фигуранта новыми фактами, а также заводить досье на новое лицо.
«ПОТЕРПЕВШИМ».
Коллеги, я попадал в аналогичную ситуацию лет "-дцать" тому назад, когда обстановка в стране была подемократичнее. Санкционировали у меня обыск по заказному делу, которое я вел за пределами родного города. При чем обыск не только в офисе, но и в жилище (моих родителей).
Благо опера, которые отдельное поручение исполняли, меня знали и, установив, что по месту регистрации не проживаю, сразу в офис поехали. Пришли, потоптались-потоптались, полистали бумажки и ни с чем ушли.
После того как дело развалилось, мадам (начальника местного следствия), которая кашу с обыском заварила и с «заказом» не справилась, сильно гнобить стали, из органов попросили. В итоге, ее на нервной почве паралич разбил.
Помню, злой я на нее сперва был — жуть, но время все на свои места расставило. Так что, когда мадам заявление на вступление в адвокатуру подала, а меня мнение спросили — возражать супротив ее зачисления в ряды не стал. Писал я в свое время об этом, где-то, кажется на ЮрКлубе тогда постил.
Так что мой Вам совет: терпение и спокойствие. Время все на свои места расставит (повторяюсь :). Живы и хорошо. Все остальное издержки профессии…
Уважаемый Алексей Владимирович, спасибо что поделились, в принципе я с вами согласен, но согласитесь, что в каждом деле есть нюансы, которые по сути и определяют наши действия. Так и тут, вроде бы все пока обошлось «нелепым недоразумением», ну типа случайно не подумав вскрыли до кучи дверь с табличкой «Архангельска городская коллегия адвокатов», что ж в этом особенного, ведь кроме спиленного замка якобы никакого ущерба нет. Да, но все не совсем так. Напротив, тут проявилась тенденция глобального, системного и преступного поведения всех правоХоронителей. И посяму, спустить все это на тормозах, означало бы закрыть глаза на глобальное Зло, что более чем преступно.
Цитата: Напротив, тут проявилась тенденция глобального, системного и преступного поведения всех правоХоронителей.
Уважаемый Алексей Анатольевич, чудненькое понятие «правоХоронителей». И главное в самую точку. Новый антоним к определению ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ.
Тут же хочу выразить полное согласие с мнением Натальи Валерьевны.
И пока это будет покрываться (по принципу рука руку моет) БЕСПРЕДЕЛ будет БЕСПРЕДЕЛЬНЫМ (извиняюсь за тавтологию).
И уж если Вам это омерзительно, Алексей Анатольевич, то, что говорить о простом обывателе, в отношении которого иной правоХоронитель (а то и не один, а с поддержкой руководства и вышестоящих контролирующих структур) ведет себя мягко сказать некорректно, не говоря уже об исполнении им своих прямых должностных обязанностей.
Поэтому не только адвокатам руки опускать нельзя, необходимо каждому научиться отстаивать свои права.
Спасибо за позицию «спустить все это на тормозах, означало бы закрыть глаза на глобальное Зло, что более чем преступно».
Все наши правохоронители деградируют все больше и больше, а прогрессирует жесткий беспредел и заказуха, которые в дальнейшем покрывают суды-прокуроры. Просто омерзительно!
Да, именно такое ощущение не покидает меня последние 10-15 лет. А что делать?
Заказывать, заказывать и ещё раз заказывать!
Думаю, что биться и не опускать руки! но не разрозненно, а всем вместе!!!
Ужасный беспредел! Правохоронители совсем уже распоясались?
Если эту проблему нельзя решить в суде, т.к. суд — часть правохоронительной системы, то значит её нужно решать как-то по другому (bandit)
С начала событий читаю и грустно всё это.
Словно интеллигентного человека кроют матом, а он ничего сделать не может.
Забастовка не получится. Раздор и штрейкбрехерство предсказуемы.
На законы надеяться бесполезно. Выпускать пар через СМИ и ЕСПЧ, нет смысла.
Но выход должен быть.
Отточенность мастерства, констатация в отдельном документе нарушений Закона и помещение его в публичную базу данных с указание фамилий должностных лиц сможет создать ту критическую массу, которая взорвёт беспредел системы изнутри и заставит уважать и бояться адвоката.
Архангельцы, вспомните своего великого земляка, — Михаила Васильевича.
Берите с него пример!
А пока, как в анекдоте:
— Ты что стоишь весь зажатый?
— Нечаянно хлебнул нитроглицерина, теперь боюсь икнуть или п… нуть.
Сегодня утром получила неожиданный вопрос от едва знакомой дамы: есть ли у меня информация по поводу всех этих обысков. При том, что она никаких документов в нашей коллегии не держит, никаких ее дел мы не ведем.
Человеку просто любопытно, понимаете? Человеку прикольно, что у кого-то обыск был, человеку хочется пособирать сплетни.
Хорошо что хоть кому то еще интересно это ЧП, а большинство уже забыло.
А мне неприятно такое любопытство ради сплетен.
Сплетни там где нету достаточной и достоверной информации. Будем информировать и сплетен не будет.
Надо прямо к гаранту Конституции РФ с жалобой обращаться от имени ФАП РФ. И не отпускайте руки, пока виновные за это не ответят по всей строгости.
Уважаемый Алексей Анатольевич, а чем все закончилось, почему нету продолжения, вы ведь наверняка обжаловали все это, или пока нет результат?
Очень хочется что бы у вас все получилось. ведь кто то же должен победить этих любителей заглядывать в чужие карманы.
Спасибо, но пока нет повода для каких-либо возмущений, процесс движется в нужном нам направлении, однако пока в публичном доступе не могу рассказать обо всем. Позже все опубликую для всех пользователей.
Сегодня судья Арх.обл.суда, рассмотрев в апелляционной инстанции мою жалобу на постановление Ломоносовского районного суда г.Архангельска об узаканивании обыска в АГКА, вынес определение, которым признал обыск НЕ законным!!!
Класс! (handshake)
Ждём продолжения и «ответный ход» (punch)
Определение в студию!
Как получу так сразу же опубликую все дело.
Отличная новость, Алексей Анатольевич!
Уважаемый Алексей Анатольевич, а каково возможное продолжение для обыскивателей? К стенке, пожизненное, 15 лет в местах не столь отдаленных, ...?
Право на реабилитацию теперь надо высудить, а потом и компенсацию.
а каков итог?