Судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов: Буду выполнять свои обязанности судьи честно...

Бюллетень Европейского Суда по правам человека: читайте в N 4/2013

Новым судьей Европейского Суда от России на девятилетний срок избран Дмитрий Дедов, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова и бывший судья Высшего Арбитражного Суда России (см. Бюллетень № 10/2012).

7 января 2013 года он перед всем составом Европейского Суда торжественно заявил: «Буду выполнять свои обязанности судьи честно, независимо и беспристрастно и буду хранить в тайне содержание всех совещаний судей», – и приступил к исполнению своих обязанностей. А 12 февраля уже выступил единственным с частичным особым мнение при вынесении Постановления по делу «Ефименко против России».

Дмитрий Дедов в России был известен тем, что один из немногих высших судей России вел собственный блог.

Последнее его публичное выступление датировано 7 января 2012 г. и называлось «Особенности великих компаний» Короткая цитата оттуда: «На праздниках мне случайно попалась в руки книга экономиста Джима Коллинза “От хорошего к великому”, опубликованная в серии “Библиотека Сбербанка”… Оказывается, ответственное поведение, сплоченность и монолитность организации не противоречит основным правам и свободам человека, а как раз является их важной составной частью. А как же плюрализм мнений, спросите вы. Да, сомнения всегда полезны и являются неотъемлемым условием развития. Но данный анализ подсказывает: сомневаться надо в начале пути, до работы над ошибками и принятия судьбоносного решения, но после не должно быть никаких сомнений в правильности выбранного пути. Нам так мало дано времени, что только так можно достичь чего-то действительно значительного».Мы знаем, что в январе 2012 года Дмитрий Дедов не думал о карьере страсбургского судьи.

Сегодня он среди, говоря его языком, «сплоченной и монолитной организации», но выступает, говоря языком Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в личном качестве.

Вот мы и спросили профессора Дедова: «А будут ли новые выступления в его блоге?».

Ответил быстро, через день: «Уважаемые коллеги! Спасибо Вам за внимание, которое Вы уделяете моей персоне (я регулярно читал и продолжаю читать Ваш журнал), но свою роль в Европейском Суде оцениваю как весьма скромную. Не думаю, что и моя личная жизнь была бы столь интересна, как те дела, которые находятся на рассмотрении Суда. Уверяю Вас, что интересных дел и даже политически чувствительных очень много, возможно, даже слишком много. Так что мне действительно интересно, и меня более увлекает моя деятельность, чем мои личные обстоятельства. Что касается рефлексии на все эти интересные судебные решения, то, конечно, она появится в виде статей или продолжения блога, но пока мне нужно время, чтобы сориентироваться. Но, учитывая, какое полезное дело Вы делаете, я отвечу на Ваши вопросы.

Я всегда был готов к переезду, к работе на новом месте, так, по крайней мере, мне казалось. Сейчас я понимаю, что переезд труден в психологическом плане: надо привыкать жить на два, а то и три дома (некоторые судьи живут даже на четыре дома, если супруги работают, а дети учатся в разных местах). Не сразу все могут понять, ты уехал или нет. Сначала самому кажется, что все, уезжаешь на девять лет. Но сейчас я понимаю, что мобильность передвижения, участие в семинарах и конференциях, телевидение, телефон и Интернет дают тебе возможность чувствовать себя причастным к российской общественной и культурной жизни. Возможно, в дальнейшем что-то изменится, но об этом трудно судить и даже думать не надо.

Отмечу, что у судьи Европейского Суда нет служебной машины, можно снять или купить жилье, но все за свой счет. Переезд накладывает и много других расходов, включая связь, транспорт, мебель, предметы домашнего обихода, коммунальные расходы (стоимость газа и электричества здесь выше). Весь мой спортивный режим заключается в не очень регулярной зарядке и ходьбе. Я трачу полчаса, чтобы дойти от дома до Суда в быстром темпе, столько же обратно, и так каждый день. В выходные гуляю в два-три раза дольше. К лету собираюсь купить велосипед. Весь Страсбург ездит на велосипедах. А вообще я люблю все виды спорта, может, только кроме горных лыж, которые, правда, здесь не менее популярны, чем велосипед.

Мне интересно наблюдать, как живет Страсбург, и чем здешняя обстановка отличается от российской. Могу ответить прямо сейчас: здесь больше толерантности, сама атмосфера города спокойная, хотя все находится в движении, утром все спешат на работу на своих маленьких машинках и велосипедах, постоянно видишь бегающих трусцой, а вечером все замирает.

Но никто не шумит, не кричит, все стараются уважать покой других, здесь в изобилии живут утки, лебеди, чайки, аисты, есть даже бобры и другие водоплавающие, в общем, жизнь размеренная, хотя и не менее эмоциональная при ближайшем рассмотрении, просто другая. Почему другая? Потому что здесь относятся ко всему очень профессионально, взвешенно. Здесь не чувствуется дилетантства. Во всем. Даже в работе муниципальных властей.

А вот к центральной власти здесь тоже много претензий. При мне молодая парочка в трамвае вывесила плакат за дверь, и так трамвай и поехал с надписью “Франсуа, прислушайся к голосу своего народа”. Видимо, речь идет о законопроекте Президента Франции о легализации однополых браков. Против этого законопроекта была организована самая многочисленная манифестация в январе в Париже, а совсем недавно около 200 профессоров юридических факультетов большинства университетов Франции написали целое воззвание к Президенту по тому же поводу. Так что проводить митинги и демонстрации здесь любят.

Однажды дело дошло до того, что местные фермеры разъезжали по городу и разбрасывали по дороге навоз в знак протеста против политики Президента Франции, правда, почему от этого должны страдать местные жители, запах все равно не дошел до Парижа. Несмотря на это, все восприняли эту акцию терпимо, с пониманием.

Ну, вот Вам и мой первый рассказ для блога из Страсбурга. Удачи Вам, коллеги! Дмитрий Дедов».Источник