Диссертант Комиссарова Ярослава Владимировна (полиграфолог) представила совету свою диссертацию на тему «Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве», по специальностям: криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность; Уголовный процесс.Впервые в научно- квалификационной работе с позиций деятельностного подхода был проведен комплексный системно-структурный анализ деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве в единстве ее процессуальной и профессиональной составляющих, что позволило получить качественно новые знания о предмете исследования:
— с учетом современных положений философии и психологии раскрыт сложный характер взаимосвязи правоприменительной и познавательной деятельности в ситуации использования специальных знаний в ходе расследования преступлений; проанализированы сущность и значение судебной экспертизы как структурного элемента одновременно уголовно- процессуальной и судебно-экспертной деятельности;
— выявлено соотношение процессуального и профессионального статусов эксперта; доказан производный характер процессуальной функции эксперта от профессиональных составляющих его деятельности вне судопроизводства;
— обоснован оптимальный с точки зрения необходимости защиты прав и свобод человека и гражданина при использовании специальных знаний в доказывании вариант разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста;
— на примере применения полиграфа в ходе раскрытия и расследования преступлений продемонстрирована эффективность использования деятельностного подхода при решении проблем становления новых видов экспертиз; сформирована система понятий судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа.
Введение
1. «Методологические основы деятельности эксперта как участника уголовного процесса»
1.1. «Деятельностный подход к исследованию судебной экспертизы»
1.2. «Проблемы исследования деятельности эксперта»
1.3. «Объект и предмет деятельности эксперта при участии в доказывании»
2. «Теоретические и правовые основы профессиональной деятельности эксперта»
2.1. «Психолого-правовая характеристика труда эксперта»
2.2. «Становление и развитие института судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве России: ретроспективный анализ»
2.3. «Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности»
2.4 «Специфика профессиональной подготовки экспертов»
3. «Процессуальные основы деятельности эксперта в качестве профессионального участника судопроизводства».
3.1. «Соотношение специального и отраслевого статусов лица, назначаемого экспертом при производстве по уголовному делу»
3.2. «Характеристика уголовно-процессуального статуса эксперта как профессионального участника судопроизводства»
3.3. «Проблемы разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста»
4. «Проблемы становления новых видов судебной экспертизы (на примере правового регулирования использования полиграфа при расследовании преступлений)»
4.1. «Теоретико-криминалистические проблемы использования полиграфа»
4.2. «Задачи, объект и предмет судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа»
4.3. «Перспективы использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний из области полиграфологии»
Заключение
Список литературы
Приложение
С авторефератом диссертации можно ознакомиться в прилагаемом файле.
Рейтинг публикации:
«
Эх, жаль, что Ярослава Владимировна пока ещё не зарегистрировалась на Праворубе…
У меня была ее визитка с е-майлом, но никак не могу найти куда ее дел, а то бы давно пригласил.
Тогда может проще позвонить?
Думаю это просто необходимо!
Особенно важно это в свете позиции ВС РФ мне видятся весьма значительными перспективы использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний из области полиграфологии, но может по трасологии? Вот! Точно, может она наконец объяснит Никонову Владимиру Николаевичу, что хватит уже, в частности, уважаемых профессоров и Лебедева В.М. всуе, и цельные государства, в целом, за нос по следам водить? Ведь многие одобрят и поймут, и полюбят здравую критику, и не только в чужой адрес?
Не поймут, увы, Сергей Николаевич. Поставьте себя на их место — они знают, что отстали от науки и развитых стран на 30-40 лет. Делать перестройку — больше половины остаются без работы. Выход один — силовое выжимание всех, кроме себя, любимых.
Сергей Николаевич! Еще раз хочу поздравить Вас с прекрасной работой в Благовещенске!
Что касается точности экспертных оценок, думаю Праворуб действительно должен предоставить открытую площадку для битвы «основоположников» с «самозванцами».
Просто уму не постижимо как бы выглядели экспертизы аттестованного трасоолога и товароведа к.ю.н. Комиссаровой и неатестованного в Минюсте, а значит ничего не соображающего к.т.н. Никонова (dance)
Спасибо Олег Михайлович и Вам не хворать!!!
А вам не кажется, Владимир Николаевич, что последние лет 10-12, как пришли юристы к власти, кстати, то у нас перманентный законодательный понос, у нас постоянно перестройка или ломка. Я замечаю за собой, что просматривая новости право.ру, например, и видя там очередной непонятный юридический кошмар, у меня появляется улыбка на лице, там где европеец, схватился бы за голову и уже два раза повесился, то нас это веселит. Я за всех не расписываюсь, возможно, это лишь мои субъективные ощущения, как современная психиатрия говорит — особенности личности, ну а мы это называем — профдеформацией.
Давным-давно, когда я был еще простым советским милиционером, поучаствовал во вскрытии и опечатывании документации обкома КПСС в качестве единственного представителя власти. Помните, после того, как ГКЧП не удержало власть, а демократы на местах не вполне понимали, как ей распорядиться. Тогда было просто и понятно. И те, кто вскрывал тогда здание нынешнего правительства области были вполне вменяемыми людьми. Никто из них не нагрелся.
Я не понимаю как удалось народ, переживающий подъем сделать столь инертным за столь малое время.
А профдеформация одолевает, Вы правы. Не думал, что и я настолько окостенел, пока не стал работать по одному делу с тем же, с кем победили и Вы. Думаю такая встряска необходима каждому время от времени
Кажется, Сергей Николаевич, ох как кажется! И заметьте, был уже у нас юрист при власти однажды, а кто он — по сей день не знаем (giggle)
http://youtu.be/-nxDwrCsLPc
PS. И еще из той же серии
http://youtu.be/ijULX8xLdDw