Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Закажи себе "Аннотированный указатель постановлений ЕСПЧ в делах против России"

АННОТИРОВАННЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ДЕЛАХ ПРОТИВ РОССИИ

2002–2011
Авторы-составители — Д. А. ГАЙДУКОВ, М. Т. ТИМОФЕЕВ

Издание — первый опыт лексикографической систематизации практики Европейского Суда по правам человека, позволяющий получить представление о вынесенных по существу судебных актах по жалобам против России.

Указатель включает описание всех 1213 постановлений Европейского Суда, вынесенных за 10 лет (с 2002 по 2011 годы).

Аннотации содержат справочную информацию о номере жалобы, официальном наименовании дела на русском и английском языках, дате вынесения постановления и судебном составе, вынесшем постановление. Также приводится фабула дела, краткое содержание принятого Европейским Судом постановления по делу с указанием размера компенсации за материальный ущерб и/или моральный вред и указание на наличие особых или совпадающих мнений судей.

В конце аннотации дается ссылка на источник опубликования полного текста постановления на русском языке.

Указатель предназначен в первую очередь для практикующих юристов: судей, прокуроров, следователей, судебных приставов, адвокатов, нотариусов, работников системы исполнения наказаний, миграционной службы, а также для работников органов государственной и муниципальной власти, юридических научных и образовательных учреждений.

 ISBN 978-5-905216-04-6, УДК 341.231.145(094.8), ББК 67.910.822-36, 392 стр., переплет, стандарт 10 экз. Стоимость издания – 470 руб. (с учетом стоимости доставки).

Необходимое количество экземпляров книги вы можете заказать в Издательском доме «Юстиция», направив заявку по факсу:  +7 (495) 699–6500, +7 (495) 699–8415 или электронной почте info@sudprecedent.ru.
_________________________________________________________________

От составителей

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) была открыта для подписания в 1950 году и вступила в силу в сентябре 1953 года. Конвенция не только возложила на государства обязанность гарантировать права, определенные в Конвенции, но и предусмотрела механизм защиты этих прав, учредив соответствующие институты – Европейскую Комиссию по правам человека и Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд). В 1998 году, после вступления в силу Протокола № 11 к Конвенции, Комиссия была упразднена, и Европейский Суд стал единственным работающим на постоянной основе органом, рассматривающим индивидуальные и межгосударственные жалобы.

«Российская» история Конвенции началась в 1998 году, когда Российская Федерация ратифицировала этот международный договор. Спустя четыре года Европейский Суд вынес первые два постановления против России[1]. С тех пор прошло более 10 лет, и количество постановлений по жалобам против Российской Федерации превысило 1 200. Общее же количество решений, принимаемых Европейским Судом в отношении России, значительно превышает указанное число, поскольку постановления составляют лишь 2%. Основной же массив решений (98%) – это решения о неприемлемости жалоб или исключении их из списка жалоб, подлежащих рассмотрению.

Настоящий указатель содержит аннотации только к постановлениям, вынесенным по жалобам против Российской Федерации в период с 2002 по 2011 год. Каждая аннотация содержит сжатое описание сути поданных жалоб и информацию о решении Европейского Суда о наличии или отсутствии нарушений определенных положений Конвенции и справедливой компенсации, присужденной заявителям. Также дается информация об особых или совпадающих мнениях судей.

При составлении аннотаций нам пришлось искать баланс между краткостью и потребностью охватить наиболее важные аспекты постановлений. В результате мы отказались от изложения информации о приемлемости / неприемлемости жалоб, а также информации о процедурных решениях Европейского Суда (например, мы не указываем, отклонил или принял Суд предварительные возражения властей Российской Федерации, если таковые были) и решении не рассматривать жалобы на предмет их соответствия отдельным положениям Конвенции.

В любом случае, основная задача аннотаций – дать общее представление о деле и предоставить информацию о том, где можно найти полный перевод постановления, ознакомление с которым только и может позволить читателю составить полное представление о фактических обстоятельствах конкретного дела, решении и аргументации Европейского Суда.

[1] Постановление от 07 мая 2002 г. по делу «Бурдов против России» и постановление от 15 июля 2002 г. по делу «Калашников против России».
 
www.sudprecedent.ru 
Теги
Автор публикации
Россия, Архангельская область, Архангельск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (7)

      Я себе заказал и мой экземпляр уже в пути, на днях получу и смогу рассказать о качестве издания. Если кому то интересно, пишите тут или в личку.

      +1
      Свернуть ветку
        04 Мая 2012, 14:10 #

        Будем ждать публикации о том «как оно» :)

        +2
        Свернуть ветку

          Получил и разочаровался.

          За такую цену могли бы и твердую обложку сделать. Но больше всего не понравилось содержание. Пользоваться им для поиска прецедентов невозможно. Фактически это пофамильный список жалобщиков + дата и номер дела + краткое указание на суть решения суда.

          Умные люди сделали бы все наоборот, т.е. сгруппировали бы информацию по статьям конвенции, что бы удобно было найти прецедент не зная фамилию жалобщика.

          +2
          Свернуть ветку
      01 Декабря 2012, 12:00 #

      принесли мне посмотреть эту книгу только она почему то в твердом переплете, что ничуть не улучшело ее содержание все что в ней написано можно легко и удобнее найти в гугле распечатать на принтаре и сгруппировать по статьям как заметил Алексей Анатольевич.

      +2
      08 Февраля 2013, 15:01 #

      Электронная версия книги более удобна так как можно ее отредактировать

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Закажи себе "Аннотированный указатель постановлений ЕСПЧ в делах против России"» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Постановление ЕСПЧ Карелин против России: нужен ли обвинитель в делах об административных правонарушениях, ...
Статьи, 12 Марта 2017, 21:24 12 Марта 2017, 21:24
ПРО
О взыскании с директора ущерба, причиненного неуплатой налогов организацией, в постановлении ЕСПЧ по ...
Статьи, 07 Октября 2020, 19:10 07 Октября 2020, 19:10
Прецедент ЕСПЧ по делу "Матыцина против России": о равенстве представления экспертных мнений и не только ...
Личные блоги, 16 Октября 2014, 22:53 16 Октября 2014, 22:53
Перевод Постановления ЕСПЧ по делу «Веселов и другие против России»: «Проверочная закупка» и другие ОРМ ...
Статьи, 28 Октября 2012, 12:39 28 Октября 2012, 12:39
Провокация: Особое мнение российского Судьи Дедова Д.И. на Постановление ЕСПЧ по делу «Лагутин и другие ...
Статьи, 29 Апреля 2014, 21:59 29 Апреля 2014, 21:59
Отграничение провокации преступления от «законных» агентурных методов. Критический обзор дела «Банникова ...
Статьи, 28 Октября 2011, 15:18 28 Октября 2011, 15:18
Избранные постановления ЕСПЧ по жалобам против РФ
Личные блоги, 17 Мая 2012, 12:14 17 Мая 2012, 12:14
Провокация в свете Постановления Европейского Суда по Правам Человека, по делу «Банникова против Рос...
Статьи, 25 Апреля 2012, 14:39 25 Апреля 2012, 14:39
Дело «Ромохов против России»: процессуальные особенности и резонанс в последующих решениях Европейского ...
Судебная практика, 04 Апреля 2014, 10:47 04 Апреля 2014, 10:47
Постановление Европейского Суда по делу "Сахвадзе против России"
Судебная практика, 24 Апреля 2012, 17:21 24 Апреля 2012, 17:21
Продвигаемые публикации