Настоящий Обзор утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.
07.12.2013
13
41
10
23 мин
За последний год мне несколько раз задавали вопросы, суть которых сводилась к общей проблеме: нашел мобильный телефон, теперь привлекают за кражу. Поиски в сети показали, что проблема действительно актуальная. В этой связи давайте разберемся в правовых отношениях возникающих в связи с находкой и ее присвоением.
07.10.2012
21
20
23
6 мин
Статья 211 УК РФ предусматривает ответственноть за угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона. Данное преступление имеет основным объектом преступного посягательства правоотношения в области общественной безопасности.
02.10.2011
9
6
22
6 мин
Продолжение. Начало смотрите здесь.
Вопросы квалификации, т.е. отграничения одного состава преступления от другого, всегда представляют практический интерес для юристов-криминалистов. Особенно когда речь идет о совокупности преступлений и необходимости применения ч.3 ст.17 УК РФ.
Как отграничить квалификацию по ст.209 УК РФ «Бандитизм» от ч.4 ст.162 УК РФ «разбой, совершенный организованной группой и с применением оружия»?
Вопросы квалификации, т.е. отграничения одного состава преступления от другого, всегда представляют практический интерес для юристов-криминалистов. Особенно когда речь идет о совокупности преступлений и необходимости применения ч.3 ст.17 УК РФ.
Как отграничить квалификацию по ст.209 УК РФ «Бандитизм» от ч.4 ст.162 УК РФ «разбой, совершенный организованной группой и с применением оружия»?
10.04.2011
15
16
26
2 мин
Четыре эпизода по ч. 4 ст. 162 УК РФ и ст. 209 УК РФ
Это дело интересно не только тем, и даже не столько тем, что оно попало в обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2 квартал 2010 года (Утверждено постановлением Президиума ВС РФ от 16 марта 2011 года), но и некоторыми другими подробностями.
Оговорюсь сразу, что моё участие, в этом деле, ограничилось только судом первой инстанции (Архангельский областной суд) и по назначению суда, т.к. ранее участвующий в этом деле адвокат попросил его заменить.
Это дело интересно не только тем, и даже не столько тем, что оно попало в обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2 квартал 2010 года (Утверждено постановлением Президиума ВС РФ от 16 марта 2011 года), но и некоторыми другими подробностями.
Оговорюсь сразу, что моё участие, в этом деле, ограничилось только судом первой инстанции (Архангельский областной суд) и по назначению суда, т.к. ранее участвующий в этом деле адвокат попросил его заменить.
09.04.2011
17
18
46
3 мин
Все публикации пользователя
305
Соавторские публикации
26
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 4
- Жилищные споры 5
- Семейные споры 2
- Споры об имуществе 1
- Долевое строительство 1
- Права пенсионеров и социальные выплаты 2
- Прочие гражданские дела 3
- Прочие уголовные дела 9
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 6
- Корыстные преступления 5
- Сексуальные преступления 1
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм 2
- Незаконный оборот наркотиков 17
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования 6
- Моральный вред и деловая репутация 2
- Авторское право и интеллектуальная собственность 1